|
А как же план импорта-замещения? Уже под вопросом!?!?!
Экономлю энергию, поэтому включаю воображение
Великий и Страшный обратил на меня внимание. Борис, помните Ваши страшилки про Сирию? Как нас ещё пару месяцев назад должны были наказать американцы. Мы все тогда жутко испугались.
СМИ: Армия Сирии отбила у террористов большую часть западного Алеппо
https://life.ru/t/новости/930610/smi...dnogho_alieppo
Да, Борис. Я ещё не раз Вас огорчу.
Вот на этой карте получше видно. Из Западного Алеппо осталось взять квартал Рашидин.
В коим-то веке я на 200% согласен с Вашими двумя предложениями. С единственным отличием: переходить на личности - не самая лучшая мысль, на мой взгляд. А так, фразе - цены нет!Сообщение от btishin;432224..............
[B
Всё познаётся в сравнении...
Соседи сомнения высказывали, а воно как вышло:
Авиация прибывшего к берегам Сирии "Адмирала Кузнецова" начала полеты
https://ria.ru/syria/20161112/1481245389.html
А тут опять облом у пиндосов:
Россия отказала США в координации ударов по Алеппо
http://www.electorat.info/news/7907.html
Не вняли вы словам Бориса! Ну тогда вопрос, а зачем вы наши деньги считаете... свои кончились?
PS. Вероятно вы удачно отбомбились ранее по своим же территориям, которые после этого перестали быть вашими! И денег нет, и территории исчезли... талантливо - двух зайцев одним выстрелом пришлёпнули!
Последний раз редактировалось БУТЧ; 12.11.2016 в 20:50.
На всякого мудреца довольно простоты!
Ну есть и хорошие новости.
http://www.strf.ru/mobile.aspx?Catal...21&d_no=124544
Стасёк! У нас импортозамещение даже в оборотах речи. "Rome wasn't built in a day." импортозамещение - "Не разом Москва построена."
Да и если вы не знаете, то это общемировые тенденции и объективные факторы падения спроса на энергоресурсы и другие полезные ископаемые в период стагнации мировой экономики! Читайте Маркса!
"Стагнация. Это самое парадоксальное — и самое интересное — пророчество Маркса. По мере того как экономика все глубже погружается в стагнацию, падает уровень реальной прибыли. Сбылось ли? На первый взгляд кажется, будто в этом вопросе Маркс позорно провалился: прибыли корпораций не то что пробили потолок — они уже взмывают в стратосферу. Но присмотритесь внимательнее с точки зрения экономики: Маркс говорил о «реальной прибыли», не о мистических числах «жрецов бухгалтерии», не о цифрах, которыми прожорливо питаются «аналитики». В этих параметрах Маркс окажется уже не столь однозначен: хотя на бумаге прибыль корпораций растет, существенная часть ее раздувается искусственно, за счет перераспределения ценностей, а не создания новых (поинтересуйтесь в мегабанках, крупных энергетических компаниях и пятизвездочных ресторанах). Я назвал это явление «тонкий слой ценностей», а Майкл Портер описывает его же как неудачную попытку «распределить ценности». И если вместо слов «падает уровень реальной прибыли» подставить «сокращающуюся реальную ценность», то чем пророчество Маркса отличается от нашего с Тайлером Коуэном определения Великой Стагнации (только мы выступаем против стагнации отнюдь не по той причине, которая возмущала Маркса)." Умар Хак.
На всякого мудреца довольно простоты!
Там ещё не все распиндосились. Работать и работать, но лёд тронулся.
Для общего развития сообщу вам: "В отношениях между государствами нет любви, но лишь интересы". (Уильям Питт Старший)
PS. Далее данное выражение использовалось многими великими людьми с небольшими изменениями. Запомните и вы! Не уподобляйтесь Сергею Юрьевичу Белякову! Начнёте с телевизором разговаривать! Затягивает!
На всякого мудреца довольно простоты!
Мы смотрим другой фильм,.... жанр фантастика. Где терминатор и разрушитель СССР Рональд Рейган отправляет в будущее юного Трампа, чтобы тот добил Белякова.
Экономлю энергию, поэтому включаю воображение
Боря, ну зачем так-то? 10 тыс. баксов? В месяц? 120 тыс. баксов в год? Да ладно. Ты в Америке знаешь таких? Может у себя в Израиле? Ну один - два, может и поверю или сделаю вид хотя бы...
Я таких денег не имею. Чтобы в месяц. Надо делить на 5. И даже делённое на 5 - это как раз обеспечение среднего американца. Только есть нюанс. У меня нет кредитов. И не будет.
Говоря о высоких технологиях, Боря, я конечно не имел в виду всякие разные коровники и свинарники, хотя и они нужны. Ты упускаешь один маленький момент. Мы не можем позволить себе питаться только голландской говядинкой, хоть она и пусть вкуснее нашей будет. Причина - в любой момент этот поток живительный может быть перекрыт, как уже практика и показала. Так что без птицеферм, свинарников с курятниками и элеваторами к ним в придачу нам никак не обойтись, как ты не старайся убедить нас в обратном.
А высокие технологии? Будут, обязательно будут, не Боги на Западе живут.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)