Показано с 1 по 30 из 30

Тема: Стакан под стойку и на 2-х бар

  1. #1

    Question Стакан под стойку и на 2-х бар

    Друзья,

    в общем мне нужен стакан на мостки под стойку. Хотелось бы надежная и простая конструкция ибо я так понимаю он подвержен нагрузкам на наклон....

    И второе - хотелось бы этот стакан как-то усилить для стойки на 2 палки на земле. Видел есть усилители для стоек, но вот можно какой широкий стакан будет и на земле я могу туда загнать колышки от палатки, а на дереве - широкий шуруп.

    Наверняка уже кто-то уже сделал такое- киньте в меня ссылками, плиз.

  2. #2
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Решил на родподе сэкономить????

  3. Ни чего себе, это мин 100мм. должен быть под 2-3 колышка.

  4. #4
    Оо.... странно, что еще ссылок на готовое нет...
    много прошу?

  5. #5
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,996
    А зачем велосипед изобретать? есть нормальные конструкции стаканов и стабилизаторов, как фирменные. так и самоделки. Мне понравилось с ними рыбачить и на мостках и на земле- плюсы очевидны...

  6. #6
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    г.Воронеж
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,445
    Записей в дневнике
    1
    У меня был полный комплект JAC , и он мне не понравился.Со временем все вихляется и нужно постоянно подтягивать.Стаканы , на одном шурупе, держат надёжно!

  7. #7
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,996
    Цитата Сообщение от HELG Посмотреть сообщение
    У меня был полный комплект JAC , и он мне не понравился.Со временем все вихляется и нужно постоянно подтягивать.Стаканы , на одном шурупе, держат надёжно!
    JAC чуть дороже стоят, чем хотелось бы, но первый раз вижу их критику. Мне сделал токарь, гораздо дешевле но крепкие...

  8. Название: tmp_2254-20160710_141022-2010247324.jpg
Просмотров: 158

Размер: 19.5 КбНазвание: tmp_2254-20160710_140937-1844585832.jpg
Просмотров: 158

Размер: 18.5 КбНазвание: tmp_2254-20160927_165228741421834.jpg
Просмотров: 184

Размер: 31.4 Кб Вот так можно. Либо на резьбе, либо сварные.

  9. #9
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Майк, не колхозь).
    Купи Jag люминевый.
    С уважением, Александр

  10. #10
    Тогда и стойки и под палку джаг
    биги сразу будут клевать

  11. #11
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    г.Воронеж
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,445
    Записей в дневнике
    1
    МИ ,посмотри у Мeханики, у них стойки лучше чем у JAG.Если стаканы стали выпускать ,то это то , что надо!

  12. #12
    Механика - кто есть такое? Дай ссылку плиз.

  13. #13
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,646
    http://www.meccanicavadese.it/page.a...ick+etto&id=67
    Присмотрись. Стаканы у токаря закажи.

  14. #14
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    г.Воронеж
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,445
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    http://www.meccanicavadese.it/page.a...ick+etto&id=67
    Присмотрись. Стаканы у токаря закажи.
    Вот , вот, вот!Спасибо Андрей!

  15. #15
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Мне не нравится. бузбары широкие.
    Да и вообще. Китч короче. Яги на высоте.
    Даже скромный фокс смотрится лучше и в деле надежнее.
    С уважением, Александр

  16. #16
    Скажите, а стакан с 1 шурупом в центре - достаточно? Или лучше 3 снаружи пятака?

  17. #17
    Михаил, посмотри тут https://m.facebook.com/profile.php?id=100003971843292
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Скажите, а стакан с 1 шурупом в центре - достаточно? Или лучше 3 снаружи пятака?
    Лучше 3 шт!
    С Ув. Андрей Евгеньевич!

  18. #18
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    г.Воронеж
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,445
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Скажите, а стакан с 1 шурупом в центре - достаточно? Или лучше 3 снаружи пятака?
    Одного вполне достаточно.

  19. #19
    Регистрация
    21.08.2012
    Адрес
    Тульская область, Новомосковск.
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,267
    Записей в дневнике
    1
    Джаг - это совершенство технической мысли. Поэтому и цена такая. Можно и токарю заказать, колхоз никто не отменял. С любой нержавейкой по-утру происходит такое. Нужно подтягивать. Физика однако.

  20. #20
    Жаль мне такое не нужно, а то ужо с титания извольте!
    С Ув. Андрей Евгеньевич!

  21. #21
    Регистрация
    21.08.2012
    Адрес
    Тульская область, Новомосковск.
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,267
    Записей в дневнике
    1
    Андрюха, титан это крылатый металл! Чего фишку теряешь? Делай стаканы, я сам куплю. Тема хорошая! С тебя магарыч.

  22. #22
    Цитата Сообщение от Вжик Посмотреть сообщение
    Андрюха, титан это крылатый металл! Чего фишку теряешь? Делай стаканы, я сам куплю. Тема хорошая! С тебя магарыч.
    Жень, мне эта тема не интересна.
    Так что извини.
    С Ув. Андрей Евгеньевич!

  23. #23
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Достаточно с головой. Шевелиться начинают после задевания ногой например. Да и то если трухлявая древесина. У ягов шипы небольшие есть на пятаке.
    Но все эти подставки не предназначены для высоких стоек.
    С уважением, Александр

  24. #24
    Во! Высокие стойки... Тоже об этом подумал. В общем, хочу себе новые стойки и для земли и для дерева...

  25. #25
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Во! Высокие стойки... Тоже об этом подумал. В общем, хочу себе новые стойки и для земли и для дерева...
    Миша, чем родпод не устраивает?

  26. #26
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Как по мне, для земли лучше соларовских стоек из нержавейки (старого образца) ллучше нет.
    А для мостков яги пролайт алюминиевые.
    Бузбары тоже алюминиевые. Подойдут и туда и туда.
    Размер 15-18см под две удочки. Или под каждую палку своя стойка. По деньгам примерно одинаково
    С уважением, Александр

  27. #27
    Мне родпод не нравится. На рыбалку я езжу со стойками - они у меня сразу в сумке для взвешивания с сигналками и батами лежат. Но юзаю 4 стойки. Хочу уйти на 1 стойку, но надо решение под любую почву/дерево. Люблю когда крепко все стоит. Посему и смотрю в сторону самодельного стакана с широкими бортами - за земле туда колышки от палатки загнать можно, а на дереве - шурупы, на твердом грунту и гвозди.

    Но однозначно стойки будут одни - и для земли и для дерева...

  28. #28
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Миша, а на камнях??? Анкерами присверливать будеш?

  29. #29
    Регистрация
    25.08.2012
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    40
    Сообщений
    317
    Закладные и чуток раствора

  30. Миша, слишком много условий для одного комплекта, я считаю. Универсальность это хорошо, но специальность лучше! Особенно, если любишь, когда все крепко стоит!)))
    Ловлю и отпускаю

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Статья: Стакан для бегущей оснастки от Carpio к сезону 2012.
    от Стас Погорелый в разделе Материалы сайта
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 31.05.2012, 23:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •