Выбор маркерного удилища

[Mi-8]

Андрюш, хороший маркер от Фокс "Дип Мезюр" я тебе покажу, но он давным давно не выпускается. Бери ФС 12-и футовый и не парь себе мозг, для дистанций метров до 120 за глаза

Точно. В маркере дальнобойность на последнем месте. А если возникнет необходимость замерить глубину за горизонтом (если вообще когда возникнет), оснащаешь спод и вперед. Маркер 13 ф нафиг не нужен, им будет работать сложнее, более громоздкий более тяжелый....а все же им иногда приходится поработать долго, как спинингисту.

[Alf88]

Бери ФС 12-и футовый и не парь себе мозг, для дистанций метров до 120 за глаза

Дим я свои карптаймом 115м кидаю чувствует дно самое то хочется себе чуток по жестче

[smoser]

Тогда Century MFF + бинокль
Ориентировочно на пару месяцев, пока не откроются продажи... Ну вы в курсе

[Евгений Молчанов]

MFF по чуйке и заброса хорош, но весит как кусок рельса, рука за полчаса немеет (((
MRM полегче, но не такой кидучий. Сподом спасаюсь есичо

[Alf88]

если выбирать между фоксом и сенчюри у кого какие плюсы и минусы?

[Michael]

Твердое - ил - да. Можно и не маркерится - спросить на форуме дистанцию. А вот уловить разный состав ила... или там вкрапление песка... заблудшую ракушку наконец - может только настоящий маркер, а не спод.

Я вот тоже маркер продаю и буду маркериться сподом.

ну а это просто ахтунг!!! еретик какой-то.

То алл, вы с этой дальностью все с ума посходили Нужна дальность - берите лодку и везите на 600 метров.

[s300]

Твердое - ил - да. Можно и не маркерится - спросить на форуме дистанцию. А вот уловить разный состав ила... или там вкрапление песка... заблудшую ракушку наконец - может только настоящий маркер, а не спод.
.

Михаил, да нет никакой супер чувствительности у маркерного удилища, раздутая надуманность, маркетинг. Что в нём так увеличивает чувствительность? Информацию о твёрдости грунта ( ила) получаем через руку. Любое быстрое удилище с более мягкой вершинкой позволит комфортно это делать.Есть другой вопрос...умеешь это уловить или нет.

[Олег]

Согласен с Федей.Чистый маркетинг!

[Кузьмич]

Да ну нафиг нету...Есть и еще какая!!! Ну попробуйте гарматой восьмилбовой протащите по дну эти маркерные 120грамм?? Да у вас вершинка даже не загнётся...Я этим дрыном кирпич выкайчу легко со дна.Каким сподом вы собрались маркериться, не несите ахинею. На то промышленность и выпускает маркерные удилища - чтобы приятно было елозить грузиком по дну- раз и чтобы хоть какая-то информация в виде вибраций и ударов грузила передавалась..Я молчу про то что у хороших маркеров и кольца по другому устроены..

[s300]

Да ну нафиг нету...Есть и еще какая!!! Ну попробуйте гарматой восьмилбовой протащите по дну эти маркерные 120грамм?? Да у вас вершинка даже не загнётся...

Вы даже сами того не подозреваете, как промышленность уже выпускает удилища для маркерения и кормление, всё в одном - SPOD & MARKER http://www.daiwasports.co.uk/product...df-spod-marker
Интересно , а как это по другому кольца устроены?

[Кузьмич]

Кстати, на старых маркерах кольца плоские. Скорик говорил, что это для большей чуствительности маркера. В принципе, плоское кольцо наверное и лучше защищает от пропила плетни.

Читайте, это еще Лапушинский в 12 году писал Про Дайву - мне кажется что Лонгбоу Спод и маркер - это как раз и есть маркетинг Дайвы.

[s300]

Так , а что тут читать? Кто то, когда то сказал, что это для большей чувствительности, лучше защищает от пропила плетни? Где и в какой момент прикладывается такая нагрузка на кольца на маркерном удилище ? Вот это точно ахинея!!! Требования к построению карповых бланков в разы ниже, чем к построению бланка спиннингового удилища. О какой чувствительности может идти речь ?Ничего не имею против удилища с надписью маркер,главное что бы была польза. В общем в этом вопросе останемся каждый при своём мнении.

[Андрей Тверской]

Да ну нафиг нету...Есть и еще какая!!! Ну попробуйте гарматой восьмилбовой протащите по дну эти маркерные 120грамм?? Да у вас вершинка даже не загнётся...

На все 100% уверен, что восьмилбовая гармата будет более информативна чем 3,25лбовый маркер!!!
Одновременно тестировал 4 маркера и самый информативный был более жесткий! Таким маркером можно с закрытыми глазами работать. А вершинки тех маркеров которые легко загибаются только затупляют чувствительность! Хотя если изучать дно глядя на кончик удилки - правда за вами!

[fishhunter]

Твердое - ил - да. Можно и не маркерится - спросить на форуме дистанцию. А вот уловить разный состав ила... или там вкрапление песка... заблудшую ракушку наконец - может только настоящий маркер, а не спод.



ну а это просто ахтунг!!! еретик какой-то.

То алл, вы с этой дальностью все с ума посходили Нужна дальность - берите лодку и везите на 600 метров.

Не ругайся, Михаил Иванович. У всех задачи разные. Ну вот не вижу я смысла возить с собой лишнее удилище и катушку.

[Геннадий Садик]

д. Саша, идея хорошая. А я голову ломаю покупать катушки для запасных рабочих. Теперь задача решена, жду Ориенты, там спод-маркер.

[smoser]

Ну вот не вижу я смысла возить с собой лишнее удилище и катушку.

Дядь Саш, сподом еще и ловить можно, так что и одну рабочую палку тоже увольняй

[fishhunter]

Нет Сережа, это уже не в кайф.

[Michael]

Тебе Дядя Саша - можно. Хотя ты и не прав, то имеешь право на свою не правоту
Но тебя читают тысячи и они в лоб тебя понимают - маркер не нужен.

Дядя Федя, я елозил этой дайва-спод-маркер. Хороший маркер. Как спод только для хлюпиков. Но я также елозил и акм-ом - и как маркер он не годиться. Я допускаю, что есть палки, которые не маркерируются как маркеры, но могут работать отлично маркерами. Хотя это несколько странно. Но голословно говорить, что любой спод - лучше маркера... нельзя!

Я уж как-то писал давно. Тестил лрм и мрм. Да, мрм тяжело кинуть далеко, но если лрм везде стучить , то мрм четко показывает жесткость дна и пятаки.

С другой стороны, каждый выбирает свою ловлю Можно ловить прекрасно и без маркера и без спода. Но ХЗ... Это как всю жизнь работать на винде

[Michael]

Но вообще - на лицо деградация карпфишинга

[fishhunter]

Тебе Дядя Саша - можно. Хотя ты и не прав, то имеешь право на свою не правоту
Но тебя читают тысячи и они в лоб тебя понимают - маркер не нужен.

...

Пусть тогда те кто понимает в лоб (новички?), научатся сначала ловить без маркера. А потом попробуют маркериться сподом, или рабочим удилищем. А потом они уже сами поймут каждый для себя, что им нужно. Дорогущий маркер или лучше на эти деньги купить хороших расходников на сезон.
Кто за меня?

[!andre]

Маркероваться - нужно.
Маркерное удилище для этого не обязательно.

[Трофей]

Дорогущий маркер или лучше на эти деньги купить хороших расходников на сезон.
Кто за меня?

Александр, а дорогущий маркер - это "скоко"

[fishhunter]

Ну, например фри спирит хай эс, 310 фунтиков. За что? Такие же деньги стоит отличный неубиваемый спод того же бренда и той же серии.

[Gumen]

Если хотите получить самую достоверную информацию от маркера, потребуется самый сухой бланк, оснащенный низкими. на жестких лапках, кольцами и, самое главное- катушка только мульт с намотанным шнуром, печенькой а-ля файрлайн.. Вот тогда будет слышно каждую ракушку на дне.Сейчас есть даже мыльницы, которые позволяют бросать груза 120-140грм и на расстояния 120-150м.. Но это же не по фэн-шую.

[Michael]

фриспирит в топку
http://carp.greysfishing.com/en-gb/p...s/marker-plus/ - 99 фунтов

Понятно, что производителям новомодным не особо выгодно делать маркера и их пиарить ибо он нужен один

[fishhunter]

Мазепа вот молодец! На правильном пути, два в одном - маркер и спод.

[s300]

Тебе Дядя Саша - можно. Хотя ты и не прав, то имеешь право на свою не правоту
Но тебя читают тысячи и они в лоб тебя понимают - маркер не нужен.

Дядя Федя, я елозил этой дайва-спод-маркер. Хороший маркер. Как спод только для хлюпиков. Но я также елозил и акм-ом - и как маркер он не годиться. Я допускаю, что есть палки, которые не маркерируются как маркеры, но могут работать отлично маркерами. Хотя это несколько странно. Но голословно говорить, что любой спод - лучше маркера... нельзя!

Я уж как-то писал давно. Тестил лрм и мрм. Да, мрм тяжело кинуть далеко, но если лрм везде стучить , то мрм четко показывает жесткость дна и пятаки.

С другой стороны, каждый выбирает свою ловлю Можно ловить прекрасно и без маркера и без спода. Но ХЗ... Это как всю жизнь работать на винде

Не утверждал я , что любой спод лучше маркерного удилища. Я писал любое быстрое удилище с мягкой вершинкой. Так же приводил пример, джиговое спиннингового удилища имеет быстрый строй для лучшей информативности.

Михаил, да нет никакой супер чувствительности у маркерного удилища, раздутая надуманность, маркетинг. Что в нём так увеличивает чувствительность? Информацию о твёрдости грунта ( ила) получаем через руку. Любое быстрое удилище с более мягкой вершинкой позволит комфортно это делать.Есть другой вопрос...умеешь это уловить или нет.

Да ну нафиг нету...Есть и еще какая!!! Ну попробуйте гарматой восьмилбовой протащите по дну эти маркерные 120грамм?? Да у вас вершинка даже не загнётся...Я этим дрыном кирпич выкайчу легко со дна.Каким сподом вы собрались маркериться, не несите ахинею. На то промышленность и выпускает маркерные удилища - чтобы приятно было елозить грузиком по дну- раз и чтобы хоть какая-то информация в виде вибраций и ударов грузила передавалась..Я молчу про то что у хороших маркеров и кольца по другому устроены..

Вот налицо слепое подражание и голословность...Промышленность выпускает... Кольца по другому устроены...

Вы даже сами того не подозреваете, как промышленность уже выпускает удилища для маркерения и кормление, всё в одном - SPOD & MARKER http://www.daiwasports.co.uk/product...df-spod-marker
Интересно , а как это по другому кольца устроены?

Читайте, это еще Лапушинский в 12 году писал Про Дайву - мне кажется что Лонгбоу Спод и маркер - это как раз и есть маркетинг Дайвы. Сообщение от Michael
Кстати, на старых маркерах кольца плоские. Скорик говорил, что это для большей чуствительности маркера. В принципе, плоское кольцо наверное и лучше защищает от пропила плетни.

Так , а что тут читать? Кто то, когда то сказал, что это для большей чувствительности, лучше защищает от пропила плетни? Где и в какой момент прикладывается такая нагрузка на кольца на маркерном удилище ? Вот это точно ахинея!!! Требования к построению карповых бланков в разы ниже, чем к построению бланка спиннингового удилища. О какой чувствительности может идти речь ?Ничего не имею против удилища с надписью маркер,главное что бы была польза. В общем в этом вопросе останемся каждый при своём мнении.

Главное не удилище с надписью, маркер, а знать что ищешь и уметь это делать.

[Трофей]

Мазепа вот молодец! На правильном пути, два в одном - маркер и спод.

Это - для экономных Не могу врубиться, вот нашел я точку первую допустим на 120 м., вторую на удалении от первой в 20 м. и на дистанции 105 м. - Ваших так называемых ориентиров ни фига нет, да и ерунда все это запоминать ориентир (ну если только что водоем как соколовка, шириной 95-200 м.)
И как мне кормить точки, а если еще и на зиг то каждые 30 мин. Маркер выполняет функцию маркера, спод - подачи, рабочие - ну вы поняли. Что за непонятная экономность пошла. Нет кризиса товарищи - раслабьтесь.
Александр и Андрей - все таки объясните мне как в моих условиях можно обойтись и маркером и сподов в одном. Может мне еще вам и проставиться придется- хотя очень сомневаюсь.

[Michael]

Дядь Федь, так как обычному обывателю найти маркер? Не логично ли все-таки выбирать из маркеров, тем более, что топовая цена в них - 300 фунтов и значительно меньше топовых палок и сподов.

[Michael]

Да и потом... маркер - это чувства карпфишинга. Спод - сила. Вы же предлагаете быть бездушной дубиной