Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 59

Тема: Поп-ап против донного бойла

Комбинированный просмотр

  1. #1

    Поп-ап против донного бойла

    Немного отдохнем от французского и предлагаю порассуждать о плюсах и минусах поп-апов, сравнив, возможно, их с донными или снеговиками. Может ДН подключиться и выскажет свои мысли по категоричному поп-апу.

    Первое время у меня были негативное отношение к поп-апу. Я читал книгу Пейсли и там была картинка с поп-апом и стелка на него. Над стрелкой была надпись типа "данжер" (опасность). Говорилось, что поп-ап отстой. Собственно, я принял это на веру и не стал его активно использовать. Практически не использовал т.к. на донные клевало достаточно активно.

    Со временем заметил, что снеговик лучше ловит. Даже было объяснение этому - легче его взять и хук сразу переворачивается в боевое положение. Здесь я пару раз попадал впросак, когда ставил длину волоса короткую (такую же) как на снеговике.

    Стал экспериментирование на поп-ап. Сразу было замечено, что на диких прудах поп-ап работает лучше. Это шло в разрез мыслям Пейсли. Единственную рыбу на 40 фунтов на WCC мы поймали на поп-ап на краю пятна из донных бойлов. Поп-ап был - 20+18. Не слабый такой поп-ап.

    На Медвежке на поп-ап очень активно рыба клюет.

    Пару дней назад с РЯ завели спор о поп-апе. Он - категоричный противник поп-апов. Я же, не смотря на "учителя" Т. Пейсли - сторонник поп-апа. Вода - 10 градусов. Рыба уже в обильной предзимовой спячке. Поклевки - падающий свингер и не активный поровоз. Решил поставить поп-ап - стало, вроде даже лучше клевать.

    В жор, в чистой воде, в холодной воде - поп-ап выручает. В чем все-таки его основное преимущество перед донным?

  2. Да, Михаил, затронул ты вопросец. Сдается мне, что тут к общему мнению не прийти. Скажу за себя.
    Если я поставил чисто донный, то у меня душа будет сомнениями терзаться; а вдруг в ил глубоко погрузился, а вдруг завалился куда. Чаше ставлю снеговик, ну или хоть кусочек попика примастырю. Может это и ерунда, но я так себя запрограммировал психологически. С чистыми поп апами я пока мало общаюсь (хотя результат есть), но мне кажется насадка презентуется выгоднее в виде снеговика или хотя бы в сбалансированном при помощи попика виде.

  3. Миша поп ап,поп апу рознь.Если брать заводской фирменный поп ап-это просто плавающий шарик с определённым запахом.Если самокат с помощью пробки(пенки) сделать плаващий-это уже другой поп ап.Первый вариант использую на диких водоёмах и то,потому что достают раки и фирменный дольше держиться.Хотя с каждым годом результаты становяться хуже.В остальных случаях уже 2 года использую только самокат приподнятый пробкой.Сильно не поднимаю,либо крючок лежит а бойл всплывает на длинну волоса,либо крючок под 45 градусов касаеться дна.Взвешенная или нейтральной плавучести насадка легче всасываеться рыбой.Всё ИМХО.
    Последний раз редактировалось Саня 39; 14.11.2010 в 22:29.

  4. #4
    Регистрация
    01.03.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    51
    Сообщений
    261
    На чистом ровном дне скорее всего насторожит-много ли корма в таких условиях плавает над дном. А вот среди водорослей, на илу, среди мусора не только будет выглядеть естественно, но предохранит от зацепа за всякое г.вно.ИМХО.

  5. #5
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Поп-ап против донного бойла

    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    … Немного отдохнем от французского, и предлагаю по рассуждать о плюсах и минусах поп-апов, сравнив, возможно, их с донными или снеговиками. …
    Михаил Иванович, чтобы не было французского, нужно было меня сюда не пускать…

    Нельзя так сравнивать, и так вопрос ставить нельзя.

    У нас с Вами есть три разных вида насадок:
    1) Донная насадка;
    2) Критически сбалансированная насадка;
    3) Всплывающая насадка, или поп-ап.

    Каждая насадка под свои условия лова. Даже не могу сказать, какая из них лучше, все их люблю, и ловлю на них на все, в зависимости от условий лова.

    Донная насадка для чистого дна и прозрачной воды. В очень мутной воде, она также ведет себя не плохо.

    Критически сбалансированная насадка нужна нам тогда, когда мы хотим приподнять бойл и/или крючок на определенную высоту от дна.

    Всплывающая насадка не может быть не использована в водорослях и/или при наличии термоклина.

    Не могу выбрать лучшую из них насадку, хочу все сразу.

  6. #6
    Григорий, травы нет, мусора нет, термоклина нет. Осень. Вода 10-11градусов. Улица +15. Ил - обычный. Прозрачность - не муля, но и не родник. Что выбрать донный или поп-ап и почему?

  7. #7
    Регистрация
    01.03.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    51
    Сообщений
    261
    В таких условиях преимуществ у поп-апа нет. Он привлекает рыбу чисто из любопытства - болтается чето над дном, может съедобное..?) Думаю так. Интересует только мнение Григория ?

  8. #8
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Поп-ап против донного бойла

    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Григорий, травы нет, мусора нет, термоклина нет. Осень. Вода 10-11градусов. Улица +15. Ил - обычный. Прозрачность - не муля, но и не родник. Что выбрать донный или поп-ап и почему?
    Давайте, по порядку. Осень, последние дни жора, теплая вода, активность рыбы примерно от 45,46% до 50,00% летней активности.

    Как считаем?
    Имеем:
    ноль активности при 6грС, пик активности при 28грС; делаем шкалу: "0" шкалы соответствует 6грС;
    "100" шкалы соответствует 28грС;
    дельта температуры в разрезе шкалы соответствует 100 делениям, или 1 доли от 100, или 1%;
    значит одно деление шкалы это 0,22грС;
    считаем:
    1 деление соответствует 0,22грС, а 10грС соответствует Х=1деление*10,0грС/0,22грС=45,45(45) делений или 45,46%.
    1 деление соответствует 0,22грС, а 11грС соответствует Х=1деление*11,0грС/0,22грС=50,00 делений или 50,00%.

    Дно чистое, но осень, значит меньше бактерий, на дне есть листва, есть продукты распада органики, в воде много углекислого газа и нитритов. Ждать того, что рыба будет брать насадку со дна, придется долго. Я бы выбрал либо критично сбалансированную насадку, либо поп-ап.

    Весной, при таких же условиях, я бы выбрал донную или критически сбалансированную насадку, считая, что аммиака в воде меньше, чем осенью.

    Это для старта, а там бы ловля показала.

  9. #9
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,886
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Давайте, по порядку. Осень, последние дни жора, теплая вода, активность рыбы примерно от 45,46% до 50,00% летней активности. .
    На водоемах с разной пищевой базой поздней осенью активность рыбы разная.
    Дно чистое, но осень, значит меньше бактерий, на дне есть листва, есть продукты распада органики, в воде много углекислого газа и нитритов. Ждать того, что рыба будет брать насадку со дна, придется долго. Я бы выбрал либо критично сбалансированную насадку, либо поп-ап.

    Весной, при таких же условиях, я бы выбрал донную или критически сбалансированную насадку, считая, что аммиака в воде меньше, чем осенью.
    Недавно рыбачил на озере, где летом вонючий ил убивал запах бойла за 20мин. И температура воды была 9гр. Ил не вонял.
    С уважением, Александр

  10. #10
    2 полных сезона активно использую поп-апы.

    1. хороший инструмент. можно как поднять так и опустить, без увеличения обьема насадки. особенно важно, когда ловлю на маленькуя насадку.

    2. при ловле до 80 м. всегда применяю ПВА пакеты и поп-апом можно классно выделить насадку.

    3. часто поп-апы имеют более яркий цвет или более сильный запах, чем такой же бойл но тонущий. мне кажется, что это "плюс" в плане быстрого привлечения к насадке.

    4. увереннее себя чувствую, когда знаю, что крючок не насобирал на себя всякого донного мусора. часто ловлю вблизи берега, а там деревья, листья, веточки, камыш...

    5. в ловле на иле, он не будет проваливаться.

    уточню. чаще всего поднимаю бойл или на длину волоса или на 2-3 см. ото дна.

    Высоко поднимаю редко. В хороший клев, донный бойл практически всегда облавливал поп-ап поднятый на длину поводка (15-17 см.)

    а поп-ап поднятый не высоко, практически всегда облавливал чисто донный.

    Это мой скромный опыт после 2-х сезонов плотного использования поп-апов.

  11. #11
    Регистрация
    22.10.2006
    Адрес
    Татуин
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,581
    Записей в дневнике
    2
    Есть у меня товарищ, так вот он ловит практически всегда на Поп-Ап, всегда, подчёркиваю, всегда меня облавливает у него как раз такая мулька выделения насадки, бойлы покупные. кстати по поводу Пап апов... есть у меня сомнения по поводу их плавучести на глубине, у всех своя подъёмная сила и мне думается не все будут плавать проверял как то старые и свежие попы... старые не хотят плавать... а что там на глубине... вообще не понятно... опыт в стакане хорошо, но вот как они там себя ведут...

  12. #12
    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Тюмень, Евгений
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от НовиЧёк Посмотреть сообщение
    ... кстати по поводу Пап апов... есть у меня сомнения по поводу их плавучести на глубине, у всех своя подъёмная сила и мне думается не все будут плавать, проверял как то старые и свежие попы... старые не хотят плавать... а что там на глубине... вообще не понятно... опыт в стакане хорошо, но вот как они там себя ведут...
    Хорошая, но давно забытая тема...
    Перечитал написанное и понял, что недооцениваю роль поп-апов.
    И все дело в их не предсказуемой плавучести. Старый плавает хуже нового, длительность плавучести разная, плавучесть со временем нахождения в воде уменьшается.
    В этом плане шарики из пробки более предсказуемые и постоянные. Как и пластиковая кукуруза (плавающая).
    Но с поп-апами захотелось поэкспериментировать.
    Серьезное лицо — это ещё не признак ума.

  13. #13
    Очень часто использую поп-ап от 2 до 40см в качестве разведчика,ловится частенько ,как это ни странно довольно приличные особи. Думаю тут решающим фактором выступает такое природное свойство карпа -это исследование и анализ сигналов интересных и привлекательных для него родного,причём чутьё и избирательность с годами становится сильней как понял из практики,отсюда мыслю и вывод что бы ловить крупных особей на дикарях на поп апы надо насадку правильно подбирать или хотя бы быть уверенным что один раз но опробует,иначе можем получить 0.Когда выезжаю на 1-2 дня это моя любимая тактика,если на больше кол-во дней то снеговики и тонущие то же ловят не плохо.

  14. #14
    Река и поп-ап взаимоисключающие понятия?

  15. #15
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от biggiesmallz Посмотреть сообщение
    Река и поп-ап взаимоисключающие понятия?
    Я на снеговики ловил в Волге......нормально.

  16. #16
    Регистрация
    12.03.2015
    Адрес
    Белгород; Три Толстяка Теам
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,722
    Записей в дневнике
    22
    Мои планы на сезон 2017 вкратце


    Зи золлен дох майн швайс этвас цу бляйзен!

  17. Цитата Сообщение от Толстый 898 Посмотреть сообщение
    Мои планы на сезон 2017 вкратце
    Не готов! Нет голубого. http://crazycarp.com.ua/ice-water-fl...s#!prettyPhoto

  18. #18
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Белгородская обл.П.томаровка
    Возраст
    44
    Сообщений
    352
    Поддерживаю Виктора по поводу планов на 2017г . Приобрел тоже самое.
    Изображения Изображения  

  19. #19
    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Тюмень, Евгений
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    11
    Хороший, даже скорее, серьезный выбор, Витя !!!
    А беленькие на нижнем снимке - это что ?????
    Ни Одиссей ХХХ ?
    Серьезное лицо — это ещё не признак ума.

  20. #20
    Регистрация
    08.09.2013
    Адрес
    Урал
    Возраст
    48
    Сообщений
    6,180
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от СИБарит Посмотреть сообщение
    Хороший, даже скорее, серьезный выбор, Витя !!!
    Женя, а что хорошего и серьезного в этом выборе-объяснить можешь?
    К примеру в моем арсенале - 2 вида поп ( и вкус или что там запах меня нисколько не интересен) - 2 цвета и справляются весь сезон (или это не серьезно
    Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!

  21. #21
    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Тюмень, Евгений
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    11
    У Виктора 4 цвета, а не 2, то есть налицо полное разнообразие выбора. Тем более присутствует БЕЛЫЙ, который раньше в линейке СиСиМура отсутствовал., судя по желтой изоленте и этикеткам, они у него НОВЫЕ и СВЕЖИЕ. Значит плавать будут отлично.

    Кстати, как-то читал наблюдения Алифтина или Скорика, не помню, как в течение суток менялись предпочтения рыбы из-за цвета поп-апа. В зависимости от освещенности...
    Серьезное лицо — это ещё не признак ума.

  22. #22
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от СИБарит Посмотреть сообщение
    .Тем более присутствует БЕЛЫЙ, который раньше в линейке СиСиМура отсутствовал
    Женя, ты такое больше никому не говори, могут тебя не правильно понять. Лет пять назад я ловил уже на белый ссмур еще и сейчас осталось штук семь попиков с тех времён. Это линейка нс1
    Последний раз редактировалось Carpusha; 31.03.2017 в 08:18.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  23. #23
    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Тюмень, Евгений
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    11
    Андрей, спасибо за информацию, не знал такой серии.
    Серьезное лицо — это ещё не признак ума.

  24. #24
    Регистрация
    30.11.2011
    Адрес
    Белгородская обл. п.Томаровка
    Возраст
    54
    Сообщений
    419
    Кстати, как-то читал наблюдения Алифтина или Скорика, не помню, как в течение суток менялись предпочтения рыбы из-за цвета поп-апа. В зависимости от освещенности...[/QUOTE]С уважением к Скорику, но имххо, маркетиг под карпболы.

  25. #25
    Регистрация
    12.03.2015
    Адрес
    Белгород; Три Толстяка Теам
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,722
    Записей в дневнике
    22
    Белый представлен у меня Северным Спецом и Мятной ягодкой для самостоятельных, а для снеговиков - кокос Динамита и Мэйнлайновской милк тофифи

    А цвета да, белый, жёлтый, рыжий, розовый, красный и зелёный - надо!
    Зи золлен дох майн швайс этвас цу бляйзен!

  26. #26
    Регистрация
    30.11.2011
    Адрес
    Белгородская обл. п.Томаровка
    Возраст
    54
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от Толстый 898 Посмотреть сообщение
    Белый представлен у меня Северным Спецом и Мятной ягодкой для самостоятельных, а для снеговиков - кокос Динамита и Мэйнлайновской милк тофифи

    А цвета да, белый, жёлтый, рыжий, розовый, красный и зелёный - надо!
    Вить, когда ты это все успеваешь перепробовать и понять , что тебе нужнее?

  27. #27
    Регистрация
    12.03.2015
    Адрес
    Белгород; Три Толстяка Теам
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,722
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от Андрей Бел Посмотреть сообщение
    Вить, когда ты это все успеваешь перепробовать и понять , что тебе нужнее?
    Андрюш, хоть и взавоз, но я-то с 2008-го практикую) Есть кое-какие наработки и кое-какие мысли, требующие проверки. А спешить-то нам, сам знаешь, некуда)
    Зи золлен дох майн швайс этвас цу бляйзен!

  28. #28
    Регистрация
    28.11.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,543
    Андрей, читал тоже самое. В нашей полосе универсальным является кремовый цвет и ярко-жёлтый. По ранней весне - ярко-красный. Можно бордовый. Интересно понять применение белого, чёрного и фиолетового цветов, чем и собираюсь заняться в этом сезоне.
    Всё познаётся в сравнении...

  29. Вначале первая мысль кто автор темы
    Обстоятельства.

  30. Из личного опыта могу сказать, что поп ап в чистом виде мне принес одну единственную рыбку, весом около 1кг. за несколько лет и больше результатов не было, как и намеков на них, зато снеговики работают исправно, правда последнее время в качестве плавующей подсадки к тонущему бойлу использую кукурузку интерпрайс и т.п.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Бойлы против пелетса
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 01.08.2022, 18:19
  2. Зерновые против бойлов
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 78
    Последнее сообщение: 26.06.2017, 11:41
  3. Бойла
    от Дмитрий Нечаев в разделе Техническая поддержка сайта
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.06.2011, 20:42
  4. Все против пирсинга!
    от DEN в разделе Байки о рыбалке
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 22.09.2008, 19:46
  5. Отмороженные против крутых
    от akmit в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 09.02.2008, 21:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •