Цитата Сообщение от JohnSmith Посмотреть сообщение
Я удаленно от водоема тактику разрабатывать никогда не буду. Онанизм это. Слишком много нюансов по приезде.
Не онанизм, а карпоблудие

П.С.1. Нюансы есть всегда и везде.
Как в анекдоте:
- Василий Иванович, а поясни мне, что такое нюансы?
- Как тебе сказать, Петька... Снимай штаны, поворачивайся и наклоняйся... Что чувствуешь?
- Хрен в заднице...
- И я - тоже. Но есть нюансы

П.С.2. Любой из нас хоть раз в своей жизни приезжал на новый водоём.
И я очень-очень сомневаюсь, что кто-то в таком случае брал с собой три комплекта удилищ (для ближнего, среднего и дальнего заброса) с несколькими комплектами катушек (с леской от 0,25 до 0,4 или шнуром разного диаметра) и подбирал комплект исходя из нюансов точки ловли.
Также сомневаюсь, что кто-то прямо по приезду на водоём начинает делать сыпучке, варить зёрна и т.п. (тоже ж нюансы водоёма ).
И что-то я не видел, чтобы кто-то, приехав на водоём, перед забросом прошёлся бы по водоёму, посмотрел губы пойманной рыбы, а уже исходя из этого прямо на водоёме связал поводок под породу рыб данного конкретного водоёма...

П.С.3. У каждого из нас есть какие-то усреднённые понятия, усреднённые предпочтения и т.п. И как-то непонятно, почему, не видя водоём, можно подготовить оснастку, накатать бойлов, подготовить прикормку, но нельзя выбрать примерное место расположения?
Может дело в том, что пока этим мало-кто досконально интересовался?

П.С.4. И если предварительный "просчет" пруда - это онанизм, то предварительная подготовка оснастки, прикормки и насадки, впрочем как и выбор всего другого оснащения, это - сонательный или неосознанный (а может и вошедший уже в привычку) онанизм "в квадрате" или "в кубе", простонародным языком названный "рукоблудие".

Ну а так как мы ловим карпа, этот процесс - не что иное, как "карпоблудие".

Так что все мы - "карпоблуды".

С чем всех нас и поздравляю!