Роман, ещё раз тебе говорю, мне не интересны эти люди, причём абсолютно. Я смотрю на тех, с кем общаюсь.Кто, кому, что показывает? Не суди о людях по себе.
P.S. Ты ещё про Киселёва скажи
|
Роман, ещё раз тебе говорю, мне не интересны эти люди, причём абсолютно. Я смотрю на тех, с кем общаюсь.Кто, кому, что показывает? Не суди о людях по себе.
P.S. Ты ещё про Киселёва скажи
Последний раз редактировалось Victorvv; 23.02.2017 в 01:44. Причина: P.S.
Про Киселёва не интересно, вот скажи, чем не угодила фабрика в Липецке, конфеты вкусные выпускала, пользовалась популярностью у народа, налоги в Рф платила. а что теперь? не обёртки не оформления, сахар на палочке. Торговой марки "Прям вылитый" зарегистрированной в Екатеринбурге.
Последний раз редактировалось NRA; 23.02.2017 в 01:56.
Экономлю энергию, поэтому включаю воображение
Олег, вот скажи мне, как же он с такой прической под носом про фашистскую хунту то рассказывать будет?!
Экономлю энергию, поэтому включаю воображение
Можно поинтересоваться? Почему никто из родственников в России, судя по телевидению и прессе не задаётся вопросом - за чьи интересы погибли их мужья и дети? Тут почти весь список из нескольких тысяч http://gruz200.zzz.com.ua/ Можете скачать и проверить. Не хочу больше ничего говорить, но всё что происходит с нашими странами
я представить такого никогда раньше не смог бы. Переубеждать кто виноват, кто нет не собираюсь. Просто просьба, если кто считает, что нужно кого то убивать за какие-то идеи то иди где это делают, но не неси ересь перед компьютером. Если живой останешься, то вылечишься от этого быстро гарантирую.
Для Георгия. Люди мирные гибнут с обеих сторон здесь и у каждого своя правда. Не смотри в одну калитку.
При чем здесь это всё , тупость ситуации в том , что
22 февраля 2014 года по Януковичу рада приняла решение " не исполняющий свои обязанности "
23 февраля нашелся и.о но! не может быть одновременно и и.о и Янукович , кто то лишний
и не дееспособный
1 марта он что то там подписывает , уже не являясь при должности , согласно раде
и назначению и.о
и как его можно судить за гос измену на Украине ? 1 марта он не был там должностным лицом
Пришедшие на смену Виктору Януковичу власти выполнили главное требование Майдана, так что оснований для разочарования в итогах «революции достоинства» у украинцев нет.
«И это был вопрос существования Украины как демократического, независимого государства. Да, через кровь, да, через жестокие испытания, через военные действия, но мы отстояли свою независимость. Мы вырвали страну из липких щупалец имперского спрута, и нет пути назад: мосты сожжены. Поэтому мы выполнили главное требование Майдана», – уверяет секретарь СНБО.
«Майдан поднялся потому, что были перечеркнуты все надежды на европейскую интеграцию, на нормальную жизнь в свободной демократической стране. Вся болтовня в течение года о европейском векторе была для Януковича лишь ширмой для размещения евробондов и получения европейских дешевых кредитов. Ширма упала, и сразу стало видно, куда они будут втягивать Украину», – отметил он.
http://www.politnavigator.net/turchinov-khvatit-nyt-glavnoe-trebovanie-majjdana-uzhe-vypolnili.html
Украинцы, можно коммент?
Последний раз редактировалось makh67; 23.02.2017 в 09:52.
Суда над ним не будет, так как он не был на работе,.... от Вас ИМХО, я правильно понял?
"Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою." (Н. В. Гоголь, "Страшная месть").
"Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре" (из письма А. П. Чехова И. Леонтьеву).
Из писем императора Петра Великого (июль-декабрь 1708 г.):
"Господин гетман, <...> того ради вам надлежит итти по Киева, в Украйну свою и смотреть того, о чем уже вы известны." (К Мазепе)
"А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну [чево болше не чаю для лесов]." (К Б. Шереметьеву)
Указ из Кабинета к генералу Румянцеву 8 марта 1738 года:
"Також бы оных из Польши чрез границу в нашу Украйну и далее, в другие нашей империи места вывозить под опасением жесточайшего наказания отнюдь не дерзали..."
Экономлю энергию, поэтому включаю воображение
Бог ему и вам судья... и короткий бесплатный ликбез по использованию предлогов "В" и "НА" с географическими названиями в русском языке, в честь 23 февраля, для вас и ваших друзей:
Выбор предлога определяется правилами использования предлога при географическом названии, т. е. нормами глагольного управления при таких существительных. С названиями административных единиц (государств, городов, штатов, сел и т. д. ) употребляется предлог В. Предлог НА встречается здесь только в сочетаниях НА хуторе Белово, НА Харьковщине (со словами - географическими названиями, содержащими суффикс -щина) и НА Украине, НА Дальнем Востоке (названиями, не являющимися обозначением адм. единицы) . Правительство независимой Украины в 1993 году потребовало писать и говорить "В Украине" (первоначальное значение слова Украина - окраина, "на окраине", видимо, обидно для независимого государства) , но в разговорной русской речи это не привилось.
PS. Вы уж там разберитесь чья вы теперь окраина... ну или форпост!
На всякого мудреца довольно простоты!
Рома, очень тебя прошу, выслушай умного и образованного человека-практика:
А от себя добавлю, если не поймёшь: Я живу в России, но на Кавказе. Кто-то живёт в России, но на Урале.
Ты живёшь в Украинии, но на Украине. Так что пока твоя страна называется Украина, ты живёшь на, а не в ней. Это так просто, как по мне.
Если не хватит терпения на пол-часа, посмотри с 30-42.
Последний раз редактировалось Дмитрий Сочи; 23.02.2017 в 15:32.
Россия – не унитарное государство, вернее, данная территория является империей со всеми вытекающими из этого политологическими признаками. Тем более, Россию глупо и ошибочно считать "федерацией”, т.к. самого субъекта федерации государствообразующего русского народа попросту не существует. Нет политически оформленных границ русских на РФ. Стало быть, политически оправдано и верно писать НА России, НА РФ и т.п. Как по отношению к имперской территории.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)