Страница 5 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 150 из 249

Тема: Поговорим о бойлах?

  1. #121
    Коллеги, и еще вопрос, если позволите. В интересах экономии бюджета (а кому сейчас легко) хотел попробовать в будущем сезоне следующее. В качестве насадочных бойлов использовать фруктовую линейку ССмур, эти же бойлы добавлять крушеными в стики, а также крушить небольшое количество в прикормку. А в качестве основных прикормочных бойлов использовать 777 аналогичных вкусов. Как считаете, рыбу перехитрю)? Спасибо.

  2. #122
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Перехитрите.... Если место ловли выберете правильное.... Как впрочем и с любыми другими вариантами корма.

  3. Владимир когда лень катать самокаты пользуюсь данной продукцией от Фабрики 777 и кормлю ими и ловлю, свежая (варёнка) при наличии рыбы и движении воды тоже растворяется потому не вижу смысла в растворимых +варёнка кобрится на порядок лучше.
    С вражескими бойлами завязал чего и всем коллегам желаю и на насадке и в прикорме если свои (российские) ловят стабильно стоят в разы дешевле....то зачем платить больше!

  4. #124
    Спасибо. По "вражеским" бойлам наверное бытует стереотип, что они "генетически" более уловистые. Ну имел в виду, что опыт и практика в бойлостроении у англичан на высоте. Хотя, если бы задал такой вопрос в разделе любителей бойлов СС мур, мне написали бы критику на отчетственных производителей.

  5. #125
    Да и сам, когда доставал два насадочных бойла из двухчасового нахождения в илу, ричворд аромат не потерял, чего не скажешь про отечественного производителя.

  6. #126
    Регистрация
    01.02.2014
    Адрес
    Тульская область.
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,775
    Обратил также внимание, что именитые производители (Ричворд, СС Мур) растворимые не производят (возможно ошибаюсь).
    Если только У Фан Фишинг Солюбл,
    Последний раз редактировалось KIA; 14.12.2018 в 19:39.
    89105567488 Ватсап, телеграмм.

  7. Цитата Сообщение от Владимир Александров Посмотреть сообщение
    Да и сам, когда доставал два насадочных бойла из двухчасового нахождения в илу, ричворд аромат не потерял, чего не скажешь про отечественного производителя.
    А что за запахи стояли!?

  8. Обратил также внимание, что именитые производители (Ричворд, СС Мур) растворимые не производят (возможно ошибаюсь).
    Цитата Сообщение от коля-грек Посмотреть сообщение
    Если только У Фан Фишинг Солюбл,
    Николай приветствую....так то пылики жуки в упаковках грызут
    Гемороя больше чем с варёнкой...
    Последний раз редактировалось KIA; 14.12.2018 в 19:40.

  9. Владимир "нет там генетики"БИЗНЕС НИЧЕГО ЛИЧНОГО

  10. #130
    Цитата Сообщение от alexnet Посмотреть сообщение
    Владимир "нет там генетики"БИЗНЕС НИЧЕГО ЛИЧНОГО
    ))). Согласен с Вами. Лучший бойл - тот в который веришь)

  11. #131
    Цитата Сообщение от alexnet Посмотреть сообщение
    А что за запахи стояли!?
    Слива

  12. #132
    Цитата Сообщение от Владимир Александров Посмотреть сообщение
    Слива
    И ананас от ричика.

  13. #133
    Регистрация
    01.02.2014
    Адрес
    Тульская область.
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,775
    Цитата Сообщение от alexnet Посмотреть сообщение
    Николай приветствую....так то пылики жуки в упаковках грызут
    Гемороя больше чем с варёнкой...
    У меня ничего не грызли,вот ричку трушитель долбит нещадно,но как нистранно и клевало на припудреные получше
    89105567488 Ватсап, телеграмм.

  14. Правильный производитель пыль зимой катает ПОТОМУ И НЕ ГРЫЗУТ

  15. #135
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Грязи Липецкая обл.- Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    897
    производитель пыль зимой катает
    Зимой , впали в спячку
    С уважением Андрей.

  16. #136
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Урал - опорный край державы!
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,134
    Вопрос к производителям отечественной продукции и к тем, кто пользуется.
    Ищется замена буржуинским бойлам. Чем из отечественных можно заменить "триггу", "одисей", "АК 47" и, если кто то помнит "океан протеин (от вижин)". Спрашивал в профильных, у Лихоносовых, у Сиукаева (в контакте), молчат партизаны. Не обязательно два этих производителя.
    Тригга и одисей работают на водоёме исправно, пробовал монстр краб от ФФ, что то рыбное от динамит байтс (шримп праун) по моему от динамита, не работает ни как. Неплохо ультрик от Ричи работал, но тут с заменой определился. А вот те, трое...
    Какие будут мнения?

  17. #137
    Регистрация
    31.03.2016
    Адрес
    КРАСНЫЙ КАРП Анапа
    Возраст
    46
    Сообщений
    397
    Попробуйте Мидию от Красного Карпа. http://www.carper.su/forum/showthrea...774#post757774

  18. #138
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Урал - опорный край державы!
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,134
    Цитата Сообщение от Алексей Гущин Посмотреть сообщение
    Попробуйте Мидию от Красного Карпа.]
    Алексей, спасибо, что откликнулись.
    А чем похожа "мидия"? Состав, ароматика? Я правильно понимаю, что её катают на фишмиле? Сейчас пойду "курить" вашу тему.

  19. [QUOTE=Деонисий;758220]Вопрос к производителям отечественной продукции и к тем, кто пользуется.
    Ищется замена буржуинским бойлам. Чем из отечественных можно заменить "триггу", "одисей", "АК 47" и, если кто то помнит "океан протеин (от вижин)".
    К Вашим бойлам можно только добавить Старбайтавскую линейку ред пробиотик,хот демон.Увы на наши бойлы в ваших наших краях наш производитель слабоват! Местами только ловит. Так что лучше меньше,да лутше!

  20. #140
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Урал - опорный край державы!
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,134
    Цитата Сообщение от андрей72 Посмотреть сообщение
    ....Увы на наши бойлы в ваших наших краях наш производитель слабоват! Местами только ловит. Так что лучше меньше,да лутше!
    Будем надеяться, что и о нас вспомнят. Когда нибудь.

  21. из недорого пелец скопенс халибут,работает достаточно часто.

  22. Я думаю что все зависит от условий. Если мы не хотим лишний раз перезабросами беспокоить точку - то недостаток. А в остальных случаях наверное достоинство.

  23. Для чего собственно был придуман бойл? Что бы противостоять мелкой рыбе. По мимо того что хороший бойл должен давать пищевой сигнал, у него должна быть хорошая физика, как минимум сутки должен простоять. Мое мнение.

  24. #144
    Регистрация
    31.03.2016
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    49
    Сообщений
    857
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Сергей А. Посмотреть сообщение
    ..Интересует мнение ...
    По моему скромному, вареный бойл должен стоять ночь. В любых условиях. Это достоинство. Даже в условиях соревнований, не говоря уже про дикую рыбалку. Хочется частых круглосуточных перезабросов на соревах и активной отдачи аром, есть альтернатива - пылик, который можно сделать с разным временем осыпания, под разные условия. Есть команды, которые ловят на пылики даже в формате по крупной рыбе.
    А в моих условиях дикаря... Не смогу заснуть если завёз в ночь и есть опасения, что в период утренней активности 5-7 утра у меня пустой волос. В это время выматывать, перезабрасывать, зацепы, плыть на лодке и вырывать коряги.... Не вариант
    С мнением д.Саши скорее согласен.

  25. #145
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,133
    Записей в дневнике
    2
    Стойкость варёного бойла в воде и его привлекательность - это качества антагонисты.
    Чем крепче варёный бойл держится на волосе, чем меньше он теряет свою прочность в воде, чем лучше он противостоит мелкой рыбе - тем хуже он привлекает рыбу.
    Совместить прочность, крепкость, стойкость варёного бойла с его способностью долго и эффективно отдавать в воду привлекающие вещества весьма сложно.
    Наверное, именно поэтому существуют бойлы «кормовые» и «насадочные». Это как во многих других сферах жизни - «узкоспециальные» приспособления и инструменты всегда по качеству результата превосходят «универсальные».
    Последний раз редактировалось Александр Ремезенцев; 10.09.2019 в 14:22.

  26. #146
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Майкоп
    Возраст
    49
    Сообщений
    523
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    Наверное, именно поэтому существуют бойлы «кормовые» и «насадочные». Это как во многих других сферах жизни - «узкоспециальные» приспособления и инструменты всегда по качеству результата превосходят «универсальные».
    Поддержу. Под задачи и "инструмент"!
    С уважением, Глеб.

  27. Пельмени кормовые и пельмени едовые - жрите люди маркетинговый продукт

  28. Однозначно все это маркетинговый ход!
    Все бойлы можно сказать одинаковые, просто кто-то добавляет одного ингредиента больше, а кто-то меньше.
    Каждый производитель что-то мутит, чтобы как можно сократить свои затраты, т.к по структуре бойла вы не определите какое количество лежит например рыбной муки, да и вообще она там есть??))
    Если есть возможность катать бойлы самому, то это самый лучший вариант, т.к Вы точно будете знать что находиться вашем шарике...
    Все удачи

  29. #149
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,133
    Записей в дневнике
    2
    Маркетинг - он для тех, у кого своей башки нет. Или башка есть, но служит не по назначению.
    А если башка есть и работает нормально, то она сама разберется, в чем разница между кормовыми и едовыми пельменями и кормовыми и насадочными бойлами

  30. #150
    Цитата Сообщение от Andrej Посмотреть сообщение
    ... хороший бойл должен давать пищевой сигнал, у него должна быть хорошая физика, как минимум сутки должен простоять. Мое мнение.
    Предлагаю определиться с терминами "химия бойла" и "физика бойла" именно в отношении подачи пищевого сигнала.

    К "химии" в отношении подачи пищевого сигнала я бы отнёс водорастворимые компоненты.
    Такие как ароматизатор, подсластитель, соль, жидкие аминокислоты, растворимые молочные и сывороточные протеины.
    Все они могут наличествовать в твердом долгоиграющем бойле.
    Видимо они обеспечивают его эффективность.

    С "физикой" неразрывно связана структура бойла. От структуры зависит его твердость/водостойкость и мягкость/растворимость.
    Далеко не все привлекающие компоненты бойла водорастворимы. Это в первую очередь рыбная мука, молотые зерновые, Робин Ред, белачан и др.
    Для формирования пищевого сигнала они должны отправиться в путешествие по воде с микрочастицей бойла, т.е. с кусочком его тела.
    Такой процесс возможен в более рыхлых и нестойких бойлах. Это так называемые "пищевые" бойлы.

    В продукции именитых производителей (Динамит, Нэш, да и Ричворт) имеются обе разновидности.

Страница 5 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Подсластители в бойлах
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 169
    Последнее сообщение: 07.04.2019, 16:12
  2. Соль в бойлах?
    от Григорий в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 110
    Последнее сообщение: 26.11.2018, 10:59
  3. Поговорим о вкусе?
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 152
    Последнее сообщение: 16.12.2017, 16:31
  4. Поговорим о переводах.
    от Андрей Маслов в разделе Техническая поддержка сайта
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 27.10.2014, 07:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •