|
Ну, Борис идею только озвучил на этих страницах. Приходилось видеть мешки с горохом в воде.Борина идея с многодневным замачиванием зерна в водоёме
Доночники многие так ловят давно, но не патентуют идею
До обрушения сайта я подробно рассказывал про "чудо-горох", делается один раз в начале сезона и ловится весь сезон, Сказать что он прокис...можно только первые две недели, периодически приходилось менять воду, добавлять свежий, процесс шел практически три месяца. Результаты? Процентов 80 работает лучше всех насадок, но есть места , где рыба категорически на него не берет.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 30.06.2016 в 20:34.
Последний раз редактировалось btishin; 22.06.2016 в 16:38.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 30.06.2016 в 20:36.
С уважением, Александр
Так, хорош в любезностях рассыпаться Прошу ответить на мои вопросы!
МИ, я не в состоянии доходчиво ответить. Я практик и на практике замоченное зерно в водоёме, не меньше недели, хорошо ловит рыбу в этом водоёме.
Не, я не прошу тебя объяснить почему. Это удел ученых мужей. Наша же с тобой задача - понять практику. Почему мне и интересно услышать конкретно процедуру - что ты делал и как сравнивал. те сухую куку в пруду на неделю замачиваешь? Хотелось бы именно детали. Ибо ты можешь замочить в пруду, а можешь в ведре из воды пруда и воду не менять и пр
Меня тоже одолел "таракан"! Получается если мне надо поехать на трёхдневный выезд на водоём расположенный за 300-350 км от дома, то просто необходимо изначально рвануть за водой из него, чтобы окропить кукурузку или горох подлинным составляющим водоёма! Да уж... неисповедимы пути карпятника!
На всякого мудреца довольно простоты!
Андрей, ну чего так усложнять....Замачиваю полведра за двое суток. Приехав на водоем, еще полведра в местной воде, добавляю туда уже замоченную...
А,зачем Вы тогда используете очищенную воду ?)) Берите сразу из под водопровода! Вода из конкретного водоема это всего лишь идеальный вариант! Все остальное это варианты выбора!))
И для тараканов ))) Ранней весной запускали в прудик 5 га. 1500 т карася (500-700 грамм). В течении 2-3 суток погибло около 40 %. Начали разбираться.Выяснилось,что нужно было провести адаптацию. Тобишь, постепенно рыбку "приучать " к водичке из пруда. Так как рыбка была выращена в искусственном водоеме ,а прудик находится в лесу и имеет родниковое питания (природный)!
Карасик не карп!!)) У него барьер выживаемости намного выше!!
Андрей, не за что После сессии, наберешь ведро воды
З.Ы. Надо поапробовать на морской воде, пылики скатать.))
Замачивать дома в водопроводной воде - неправильно. Теряется смысл подгонки под водоём. У каждого водоёма свои бактерии, даже у каждого места и ещё по глубине, что не мало важно.
Приезжаю на рыбалку, беру мешок, засыпаю туда куку, горох, пшеницу, комбикорм (для быстрой реакции "зверей") пелетс, бойлы (на выбор). Тонкой тычкой протыкаю мешок много раз, для лучшего входа разных зверюг. Пол кирпича туда, для отрицательной плавучести, клинскую леску 06 и подальше в водоём, леску маскирую в недоступном месте. Ибо два раза мешок находили и пионерили.
Через две-три недели приезжаю, а то и через месяц, достаю, кормлю точку из мешка, слева насадка из мешка, справа любая другая. Третья палка ловит рыбу по другой программе.
В такой ситуации как правило насадка из мешка выигрывает у всех, так как над ней поработали местные "жители" и подготовили её, во всех смыслах, для взятия местной рыбой.
Владимир, хлопотно делаешь но эффективно - согласен.
Правильно вообще замачивать И не важно в какой воде, если нет возможности в оригинальной из водоема.
Скажу больше, я вообще использую и уксус, чтобы выделить прикормку в нашей воде. В регионах с мягкой водой, я бы пользовался пищевой содой....
Живность(бентос) везде одинаковый, его только надо стимулировать.ИМХО.
Вова, как выглядит зерно пролежавшое несколько недель в воде? Визуально.
Прям сказки рассказываешь. А может прудик у тебя особенный, с каким-нибудь нарзаном? Короче я тебе не верю.
С уважением, Александр
Нет не замерз!! Температура воды была практически одинакова!
Изначально рыба привозится в воде из водоема в котором она прожевала. И эту воду нужно было менять на воду из водоема ,где она будет жить, в течении 3-5 дней.Тобишь,1 сутки вводится 10 %,на вторые 20-30% и тд. от активности и поведению! Или же брать анализы воды и также подгонять ее химией.Если в общем- это связано с Ph,не в циферках,а составляющей этой циферки.Разное они были!!А,если еще короче ,получилось переселение как из Сибири в Африку!)))А постепенно- это как?
Володя, идеально и очень правильно! Для ускорения процессов и исключительно для эстетики, желательна еще какашка, ну типа, как в запеченную утку в попку, вставляют веточку укропа! Личинка лошади или лепешка коровы, это что доктор прописал! Тогда все будет по Л.П. Сабанееву!
PS
И на соревнованиях, лучше не может быть прикормки, как вылеженная накануне за 2-3 недели в водoеме, ну, типа, где собирается участвовать команда, тигровый орех, кукуруза и прочие зерновые. Как по мне, если рыбак не ловит на такую прикормку, то его и прикормка ПП не спасет!
Петр, с прошедшим Вас ДР....
Последний раз редактировалось btishin; 23.06.2016 в 08:49.
Саша, выглядит обычно, даже после трёх месяцев нахождения в воде. Замачиваю не для того что бы потом разглядывать и оценивать внешний вид, а чтобы рыбу ловить.
Для меня печально, то что ты сомневаешься во мне. Я уже не в том возрасте что бы врать или , тем более, что то придумывать. Меня это огорчило.
Саша, зря ты так! Кукуруза две недели в водоеме или в ведре, это разные условия: температура, концентрация всего и всякого.... В это трудно поверить, но это так и так должно быть по логике. Смотри, бактерии пашут, гадят, греются от этого и размножаются. Если с размножением, то это нам и надо, но их срач нам пока не нужен, ну, типа, очень желательно, чтобы он эффективно вымывался из мешка. Это естественный процесс с любым пищевым об'ектом для карпа, идущий в его родном водоеме. Вот когда Володя решил ловить рыбу, тогда чем больше МЕСТЕЧКОВЫХ бактерий и зверей в кукурузе, тем больше они выделяют дерьма в единицу времени, эта наша цель, именно это привлекает карпа и не напрягает его рецепторы...
Последний раз редактировалось btishin; 23.06.2016 в 10:33.
Давайте тогда разберемся. Замполит говорит не видел. Боря говорит нам нужен не сам продукт, а продукт разложения.
Я видел не раз кукурузу хз сколько пролежавшую на дне. Разного цвета - зеленую, почерневшую и тд. Рыбы рядом с такими *кормовыми точками* НЕТ.
Опять же в трудах по разведению карпа описано кАк кормить, в том числе и зерном.
Почитайте, уважаемые аппоненты.
Вов, не печалься и не огорчайся. Мне фиолетово.
С уважением, Александр
1. Я много раз слышал, что так делают в Молдавии. Даже спорил с парнями. Потом увидел. Так делают, и это работает. Бочку с кукой заливают водой (даже не с водоема) и в холодок. Черпают ее все лето по мере надобности.
2. И это я слышал (от подвохов) и сталкивался сам. Точки заваленные кашей и зерном. И на них рыбы не было. Рядом полно. Поэтому остатки корма никогда в воду не выкидываю.
3. Но мешки с мукой, на Руси испокон веков от недобрых людей в пруду-речке прятали. Заметим, не в полиэтилене, в обычной дерюге. Муку потом ели ведь.
4. Несколько раз слышал, что для Хрущева точку загодя закармливали парой самосвалов с зерном. Генсек вроде на клев не жаловался.
5. По поводу воды из водоема. Раньше в фидере было непременным условием, замешиваться только из водоема. Сейчас уже прямо из под крана мешаются когда нужно. Результат не хуже.
6. Прогорклая от времени прикормка у кого работает "на ура", у кого "убивает точку". То же самое с прокисшими кашами, зерном, и т.д.
Итого... мысли в раскоряку. Две противоположности, и обе имеют право на жизнь. Это как? Может просто тут нет одного ответа? А есть свой ответ, для каждого случая в отдельности?
ДВ, отписал все супер. Спасибо!
Но хочу дальше уточнить. Я так понимаю, ты и кормишь этой кукой-зерном. И потом ловишь на нее и палка эта выигрывает. А если в точку смешать половину замоченного зерна + половина свежих резанных под размер куки грубо вареных бойлов и ловить на этот бойл и куку? Я к тому, что не введя в прикормку бойл мы не нивелируем фактор прикормки... А это не совсем корректно. Или ты бойлы добавляешь в прикормку?
Боря, и тогда вопрос к тебе, как прорадителю навоза в прикормке - почему рыб лучше есть замоченную куку в местной воде?
Олег, выше пытался высказать свое мнение, повторюсь. Для каждого водоема в отдельности, а то и определенных местах на одном водоеме.
В двух словах... Если вода в водоеме имеет низкий рН, а вы в эту точку бросили еще и продукты брожения, то о каком присутствии рыбы может идти речь.
В воде с высоким рН - наоборот, наша "бражка", будет создавать контрастное "облако" привлекая рыбу. Все ИМХО.
Олег, ну, это все уже в кучу, винегрет получился....без смысла.
Насчет куки;
если куку залить в бочке, не важно какой водой, хоть с крана, хоть с озера, хоть из Ашана.....над ней поработает определенный штам (или несколько) бактерий, в конечном итоге в бочке появится кислота, которая будет служить консервантом. Так же квасят огурцы, помидоры, грибы и т.д. и все это может храниться годами....
Теперь рассмотрим как будет лежать мешок куки в озере. Ввиду того, что объем водоема несоизмеримо больше мешка, ни о каком консерванте речи быть не может. Бактерии (все что есть в водоеме) будут жрать эту куку и гадить тут же ОООООООчень долго, пока она (кука) не превратится в черную субстанцию в одном водоеме или не разложится на составляющие в другом.
И еще, насчет воды из водоема....для замеса прикормки это правильно. А для опытов с ферментацией - нет, потому как нужные бактерии живут в воде из водоема только когда вода находится в этом самом водоеме, и в бочке в гараже они жить не будут (ибо им нужна аэрация и сохранение внешних условий как в ихнем родном водоеме...)
Мы все живем в мире бактерий, и если одни бактерии потрудившись над прикормкой нам помогают, добавляя привлекательности, то другие из той же прикормки могут делать просто ИАД... Все дело в нюансах и условиях.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)