Петр, так это типа техно, нет? И у меня на работе, форма под них валяется...не додумался увлажнить, хотя рыбоеды подсказывали, еще года три назад. Прочный техно из пыли не получилось сделать(вернее много брака), я и забросил.
|
Петр, так это типа техно, нет? И у меня на работе, форма под них валяется...не додумался увлажнить, хотя рыбоеды подсказывали, еще года три назад. Прочный техно из пыли не получилось сделать(вернее много брака), я и забросил.
Последний раз редактировалось KIA; 14.01.2018 в 17:22.
Андрей, нет у англов такого.. Это можно одеть и на поводок и на лидкор...даже натянув на груз. Как бы ПВА пакет без ПВА.
Виктор, согласен с Андреем. То, что бойл нам воняет, не говорит о том, что он не интересен карпу.
Все правильно воду варенка впитывает, а вместе с ней и вонь от ила, пылики ничего практически не впитывают, они закрыты и постоянно отваливающийся слой только освежает их. Андрей я сам ленивый в рыбалке, и не от хорошей жизни повернулся к пыликам, а варенку при таких условиях если мин30 нет поклевки -уже не дождешься-проверялось не раз, так что тоже приходится часто менять.
И самое интересное, рыба на таком дне держится и берет корм, насадку. Почему? Это к теории...
Отвечу вам обоим-ил бывает разным и по разному воспринимается карпом.
Какой ил рабочий (хотя не припомню рабочей вони) нам некогда определять..
Андрей "фирменный, английский" это не ко мне, вряд ли я бы ковырялся если бы попалось что-то удовлетворяющее... так же как вряд ли они сделают такое, что пылит 5ть часов, ну и по составу им смысла нет такой "комбикорм "собирать, дорого.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 23.07.2017 в 13:03.
Хорошо,вот вы говорите что пылик закрыт. Тогда как будуд отваливаться слои? Объясните сам процес. У мнея бывало и день нет поклевки, и рба может есть в точке,а на следуещее утро клюнет. Но это ни очем не говорит. Причин может быть много. Может оснастка не правильно легла,дугой на пример и настораживает капа, может он подбирает другой корм и не может пока найти тот который с крючком. Тут главное терпение . Мне это нравится. А вот когда встанет стая мелкого карпа и клюет почти одновременно на все удилища,вот это уже меня напрягает.
Пылит это не то слово, если бы эта вся взвесь поднималась к верху это было бы может и интересно. Но то что он раскисает и разваливается то есть отслаивается ,ну и в чем тут эфект. Карп может заинтересоваться но это не значит что его это прстимулирует к питанию. А если микс правильный, то есть содержание ,то есть приманка в форме бойла его и привлечет и торкнит по вкусовым рецепторам что это еда. А вот если микс хреновый ,то хоть в какой форме его не преподноси ,результат тоже будет хреновый.
Пылик размывается также как лединец, или карамель, например. Вода растворят самый верхний слой , ну а внутрь даже под большим давлением загнать что-либо не получится. Если собираются тузы... У нас кроме тузов еще и караси запущенны до 1,5кг весом. Идею я выложил честно, а тонкости... что-то не хочется. Но скажу одно - вроде работает... Мелочь редко посещала, короче.
Вода может растворить только водорастворимые компоненты. А то что не водорастворимое будет лежать на дне и ждать пока донные бактерии не начнут работать на протеинами. В бойлах водорастворимые ингредиенты также присутствуют, и так же растворяются. Только скорость растворения медленней. Но это не значит что карп на это поведется. Еще раз хочу сказать,тут дело не в форме подачи приманки(бойл -пылик) а в ее содержании. Либо ест либо нет.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 23.07.2017 в 13:04.
Для любителей пыликов. Делайте проще. Взял 1кг сырого таста меси продукта. Скатал мячик ,поместил в сетку от лука обтянул ее и кинул в воду на веревки.Я думаю эфект будет лучше. Все таки свежее и мелочь не обгладает. Пылить будет килограмовый мячь уже не 5ть часов а 15.
Так никто и не спорит о содержании, а речь только о впитывании вони. Скажу больше ТеПы насадочные гораздо быстрее совращают карпа ,так как они прессуются с выходом масел, а следовательно остается целая сеть микроканалов, что в свою очередь дает возможность большей площади контакта с водой, но перед насадкой приходится их погружать в легкие дипы, чтобы забить ими капиляры, иначе туда проникает вода с запахом ила....
Последний раз редактировалось Олег; 23.10.2016 в 22:19.
Олег, а ловить? почему нет
можно и ловить,но не панацея.
Согласен! Паста налепленная на 14 мм бойл мне больше понрав
мне тоже
Вы что прикалываетесь? На вонючем и неплодородном иле вы можете забивать поры своего пылика чем хотите хоть гвоздями золотыми. Там карпа нет и не будет. А на нормальном плодородном иле зачем это надо7. Я все прекрасно понимаю. Если кто то что то сделал а другой тупо скопировал не понимая самого процесса и лепит потом, и сделал это скажем в форме пылика или бойла потм начинает искать оправдания тому что тупо скопированно. Ни один ваш довод меня совершенно не убеждает не в чем. Вот посмотрите видос ,там есть титры на английском ,но текст очень простой и понятный. Там тоже есть отрывок про пылики. Но там совсем другая идея. Люди понимают что делают ,а не копируют то что кто то что то скинул в интернет https://www.youtube.com/watch?v=GqhXyPwTjM0&t=697s
Последний раз редактировалось Andrej; 23.10.2016 в 23:33.
Посмотрел ролик, ИМХО, лучше бы они его не выпускали... ощущение антирекламы какое-то. Разве что испаритель ротационный понравился, зачем он им?
По поводу "тупого копирования". Микс свой-сам , как вы говорите "изобрел" технологию изготовления- тоже ни с кем даже не советовался... Скорее наоборот, последователи как грибы вырастают, даже размеры копируют... Но это никому не интересно.
По пыликам. Я не фанат их, не производитель и не торговый агент, просто они показали лучший результат больше чем в половине рыбалок в этом сезоне, и в закормочных программах и как наживка. Все.
Можно и купить. Все можно. Мне нравится катать и ловить. Каждый человек понимает карповую рыбалку по разному. Лично в моем понимании рыбак который сам делает приманки и ловит на них ,это рыбак с большой буквы. Тут все как бы по интересам. Кому то нравится обставить себя самой дорогой карповой бытовухой ,приехать на коммерческий пруд ,и посоревноваться в крутости с другими ,такими же. Каждый понимает по своему.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 23.07.2017 в 13:05.
Абсолютна на 100%
Получается у нас ,у всех чужая рыба? Т.к кукурузу ,сою ,пшеницу сами не выращиваем.Ликвиды ,аромы сами не производим .Тупо лепим чужими материалами и тупо ловим чужую рыбу.
Разговор не про аквариум, я же 40 лет рыбу не там ловлю. Про крупняк оставим, мало опыта. Есть только по лещу. Рыба конечно другая, но принцип тот же наверняка.
Сыпуха по составу делится на два раздела. Механическая работа и питательно-привлекающие свойства. Чтобы управлять ими, нужно минимум ингредиентов. Итого, нужны клеящая и рыхлящая составляющая. Если она может быть привлекателем, это здорово. Но как минимум, она не должна никогда быть отталкивающим элементом. Пусть лучше будет просто балластом.
Дальше уже привлекатели (как по механике, раздражителям, так и по пищевой ценности и реакции рыбы). Он может быть один. Может много больше. Могут быть вещества, которые добавят питательности. А может не быть. Могут быть, которые добавят полезности (я не отрицаю, что полезность (в т.ч. недостающие в природе вещества) являются привлекателем, но и не утверждаю это). При этом любой из элементов прикормки, может быть двойного-тройного назначения.
Итого. Минимум ингредиентов в прикормке может быть два, исходя из требуемой механики работы. Увеличение их, только по разумной необходимости. От понимания, где-какая частица, на каком удалении-горизонте, что должна донести до рыбы. И какой рыбы. Плющить уклейку взамен леща совсем не интересно. И тут много на знаниях, опыте и чуйке построено.
Пальто не мое. Это мне пацану еще деды немного рассказывали. Потом у некоторых Европейских гуру донной ловли такой же подход нашел. Заметим, ни один производитель сыпухи, так не делает. Там многокомпонентка. И это разумно.
Это кратко. Могу подробнее если нужно. И вот всего вышесказанного, я в бойле не понимаю. А чуйки совсем нет. Но буду идти тем же путем. В ВПЦ я не верю, уж извини. На то пелет и промбойлы есть. Соревноваться с ними? Не хочу, хочу своим путем идти. Он проверен. Хотя может я и не прав.
Последний раз редактировалось KIA; 14.01.2018 в 17:25.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)