Страница 1 из 8 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 215

Тема: Используем арому. Нужно? Не нужно? А сколько нужно? И зачем?

  1. #1
    Регистрация
    19.12.2006
    Адрес
    г. Харьков
    Возраст
    46
    Сообщений
    822
    Вес репутации
    12849355

    Используем арому. Нужно? Не нужно? А сколько нужно? И зачем?

    Цитата Сообщение от Дмитрий Нечаев Посмотреть сообщение
    Андрей, как вариант для обсуждения - мне интересно было бы послушать мнение народа об ароме. Кто и почему считает, что ее (не) можно лить в больших количествах и нафиг она вообще нужна Никаких умняков, постараемся проанализировать только свой опыт и результаты. А ты проанализируешь нашу болтовню
    Давайте организуем "мозговой штурм" по теме "применение ароматизатора".

    Любые мнения, причём совершенно любые, приветствуются.

    Я же беру на себя обязательство каждые два дня делать вывод на основе написанных сообщений. При этом своего мнения я не высказываю.

    Попробуем?
    С уважением, Андрей Маслов.

  2. #2
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,460
    Записей в дневнике
    9
    Вес репутации
    13142270
    арома без питательной составляющей - ничто Я типа первый

  3. #3
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,327
    Вес репутации
    42949714
    Дима, плиз , уточни , что имеешь ввиду - питательная составляющая в ароме ( типа мультимино-нутрамино) , или сам бойл ?

  4. #4
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    65
    Сообщений
    8,443
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949765
    Я второй.
    Кахахстан, Алматы, платник К-28.

    http://i078.radikal.ru/0912/c1/8d592ca7298d.jpg

    6 сентября. Резко похолодало, днем 12, ночью 5. Температура воды 18.
    Тренировка два с половиной дня в секторе 17. Глубина 12 метров. Кормили шарами с крушеными бойлами и мелким пелетсом, сдобренными биоаромами Скопекс и Специи + нутрамино. Ловили с пва пакетом. 25 зачетных, самый большой 7кг.
    12 сентября. Соревнования. Сектор 3.
    Кормили и ловили так же (к концу второго дня раскидали 1кг бойлов).
    Поймали 17 зачетников, один 5700. Соседи слева кормили мелкими шарами немного, ракетой, коброй, на поводке конфета. Поймали 3 рыб. Соседи справа кормили хорошо шарами и ракетой, коброй. Поймали 2 рыб.
    На том секторе, где мы тренировались три дня назад, не поймали ничего.
    ПыСы. На противоположном берегу команда кормила по тактике Бугаева -5 рыб.
    С уважением, Александр

  5. #5
    Регистрация
    20.11.2007
    Адрес
    Украина, Харьков
    Возраст
    53
    Сообщений
    692
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    16863738
    ИМХО
    Ароматизатор - это этикетка нашей прикормки/насадки. Будучи подкрепленным высоким качеством прикормки ее специфический запах (достигнутый за счет применения ароматизаторов) будет ассоциироваться у рыбы с возможностью безопасного поедания вкусной жрачки.
    Если насадка будет пахнуть так же, она будет браться рыбой без опасения и уж точно не останется без внимания.

  6. #6
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    48
    Сообщений
    561
    Вес репутации
    3150277
    беру на себя обязательство каждые два дня делать вывод
    А можно я попробую из того же самого сделать другой вывод?
    С уважением, Валерий

  7. #7
    Нужно, так как правда она не одна. У каждого своя.
    Рыба есть. Она не может не есть.
    Я не пью. Я не могу пить!:D

  8. #8
    Регистрация
    11.02.2008
    Адрес
    Самара
    Возраст
    49
    Сообщений
    141
    Вес репутации
    5252907
    Вопрос думаю надо ставить более правильно и точно.1.Особенности водоёма,время года(дикий,спортивный,посещаемый и.т.д по составу рыбы).2.Не понятно про какие ароматизаторы идут речи?Ну например ,я люблю ловить и распечатывать дикие воды,так вот аромы на этилен глюколе не работают,если в них не добавлять амины ,но аромы например ричи палатант (так наверное)работают,хотя запах такой же едкий как и у кондитерских аром.Вопрос к знатакам,что такого есть в палатанте,что даже дикой крупный сазан не боится его?3.Я согласен с Димой,что без питательности арома====00000

  9. #9
    Этиленгликоль - Яд!
    По данным ряда авторов смертельной дозой для человека является 50-150 мл. Смертность при поражении этиленгликолем очень высока и составляет более 60% всех случаев отравления.

  10. #10
    Регистрация
    22.09.2006
    Сообщений
    5,825
    Записей в дневнике
    77
    Вес репутации
    42949742
    Арома - круто!

    Я очень активно добавляю арому в прикормку. Проводил эксперементы, когда и 100мл аромы на 5кг корма усиливают клев. Это, конечно, много, но не вредит. Усиление аромой улучшает клев т.к. привлекает карпа. Арома - исключительно для привлечения. О какой питательности в ароме может идти речь?

    И потом, если арома не нужна, то почему тогда бойлы пахнут?

    По холоду активно и успешно юзаю чеснок.

    P.s. Удивительный человек ДН. Два года назад мне весь мозг проел этим вопросом, а до сих пор воз и ныне там...

  11. #11
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    48
    Сообщений
    561
    Вес репутации
    3150277
    Oleg, Вы с Сергей И о разном, похоже
    "Этилен в смеси с кислородом используют в медицине для наркоза." А "Глюколь" от слова "глюк", видимо. Так сказать, "Двойной удар"
    С уважением, Валерий

  12. #12
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,327
    Вес репутации
    42949714
    Вместо этиленгликоля наверное имелся в виду -этилгликоль. Это разные вещи.
    Щас попробую по -русски - этилцеллозольв

  13. #13
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,327
    Вес репутации
    42949714
    ИМХО
    Пытаясь разобраться, какие только не пробывал - вывод один - влияет не сам запах чего-то, а смесь каких-то веществ , полученных при изготовлении НАТУРАЛЬНЫХ аром вместе с запахом, т.к. пробывал запахи -аромы (даже смесь) делать синтетические - нихрена не работают. Поэтому добавлять нужно , но не просто из-за запаха.

  14. #14
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    г. Сочи
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,324
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949697
    Про работает - не работает, это вы вовремя спрашиваете! Но вот как работает? И как на рыбе отражается после. Мы ведь посоревнуемся и - кто куда. А когда я в апреле на недельку после командного турнира задержался, ракету оторвал при забросе, да по водоёму в её поисках прошёлся... ну и видок, скажу я вам... и лобастенький и амуревич и карп иваныч...

  15. #15
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,042
    Вес репутации
    42949692
    Не согласен.Как это "никаких умняков".Мне шо вообще молчать?

    По поводу вопроса - сам вопрос не очень крректно поставлен.
    Арома - конечно нужно,а как-же внимание рыбы привлечь.Сколько - по месту.Зачем - ...
    Если упрощённо то это "запах из кухни",бывает трёх видов:
    - жаренная курочка,хочется пойти и съесть
    - подгоревшая курочка,не хочется заходить вообще
    - а чем это там пахнет
    При жаренной курочке - много тонкостей (хочется есть,не хочется,либишь курочку,не любишь ...)

    Арома и питательность это разные вещи,М.И. прав.
    Последний раз редактировалось ЗАМПОЛИТ; 02.12.2009 в 20:56.

  16. #16
    Регистрация
    22.05.2009
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    314
    Вес репутации
    2368682
    Использовал несколько видов аром и патоку, по моим скромным наблюдениям, с аромой или каким либо качественным жидким наполнителем клев улучшался
    Так, что лучше с аромой, чем без нее

  17. #17
    Регистрация
    19.12.2006
    Адрес
    г. Харьков
    Возраст
    46
    Сообщений
    822
    Вес репутации
    12849355
    Одна из особенностей мозгового штурма - нестандартность при максимальной эффективности конечного решения.
    Попытайтесь вытрусить из своих мозгов "вбитые" догмы и взгляните на проблему с какой-то другой стороны.

    Ну а коль зашёл разговор о правильности и/или корректности постановки вопроса, то, никоим образом не высказывая своего мнения, приведу элементарнейший факт:

    Если я в каком-то самом заброшенном углу любого совершенно пруда, летом или зимой, высыплю в воду КАМАЗ-другой обычных отрубей, то, даже если рыбу вообще никогда не кормили, через день-два возле этой кучи соберётся практически всё чавкающее поголовье прудовой живности.

    И чхать будет рыба самым что ни есть свинячим рылом на любую вашу арому и на её или не её питательность (в других частях пруда)
    С уважением, Андрей Маслов.

  18. #18
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,460
    Записей в дневнике
    9
    Вес репутации
    13142270
    Андрей Маслов, ты потревожил муравейник Щаз выползут муравьи и начнут тебя кусать по поводу отрубей

  19. #19
    Регистрация
    25.04.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    464
    Вес репутации
    2248046
    Андрей Маслов,
    Дмитрий Нечаев,
    Господа, смотрю на время вашего выхода в эфир и думаю, сколько же я времени полезного на сон убиваю.

  20. #20
    Регистрация
    25.04.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    464
    Вес репутации
    2248046
    Андрей Маслов,
    Андрей, значит по твоему, если я приеду на рыбалку с двумя центнерами пшеницы или отрубей и кормить буду ОТ ДУШИ, то все кто с фирменной прикормкой (в малых количествах) будут отдыхать?

  21. #21
    Регистрация
    01.03.2007
    Возраст
    47
    Сообщений
    36
    Вес репутации
    273713
    Не этиленгликоль,а пропиленгликоль.Это вещество является основой многих ароматизаторов используемых в пищевой промышленности.


    Полностью согласен с Андреем Масловым.Даже есть личный пример в Васюринской на верхнем пруду.Только там были не отруби,а пшеница.Рыба вообще ни на что не реагировала.Такое впечатление,что она собралась со всего водоёма, именно на это место,где была пшеница.Где бы мы не пробовали ловить,результат был нулевой.Хозяева дали нам по удочке и немного червей.Через час мы побросали удочки,собрались и уехали домой.Клёв был как из автомата.Карп и амур от 1до 3кг был набит пшеницей.Причём из задницы выходили непереваренные зёрна.Вот так бывает.

  22. #22
    Регистрация
    25.04.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    464
    Вес репутации
    2248046
    Андрей Маслов, Андрей, для штурма в период межсезонья:

    Как то пригласили нас с товарищами на рыбалку в одно из рыбхозяйств на Украине. Карпа валом, отращивают и периодически ловят сетями. Рыбаков туда не пускают совсем. Пользуясь возможностью, начали экспериментировать и проверять различные теории по питанию вышеуказанного существа. Кормят его каким то зерном, отрубями, комбикормом, сложно определить, короче лежит на берегу куча огромная какой то хрени, заплесневелой и жутко вонючей. Если эту хрень замешать с хлебом, то клюет сразу и везде. Но мы сторонники науки, изучившие работы великих английских карпятников. Поэтому выбрали место и начали ЕГО приучать к Ричворду. Три дня сыпали бойлы, чтобы он подсел на них, т.е оценил пищевую ценность, полезность, и т.д. и в конце концов предпочел бы бойлы той несвежей гадости, что ему дают. Попутно конечно пробовали ловить, на бойлы единичные поклевки и очень редкие. Зато на местную еду с хлебом (залепляли крючек полностью жесткой насадкой без волоса) влет. Но мы ждали когда он распробует (3 дня кормили на смех местным недоумевающим сторожам). Не распробовал. Вернее распробовал, брать стал немного лучше, но не конкурентноспособно по сравнению с самодельными бойлами из хлеба с местным кормом. Почему? Может 3-4 дней мало? А может то, чем его кормят с детства перевешивает сбалансированность и питательность? Да, на 4-й день, чтобы возместить моральный ущерб от науки, на лодке завезли 2 мешка корма в свим, и ловить стали на него. Вода бурлила, сигнализаторы не нужны, я лично через 2 часа бросил этот промысел за неинтересностью. Как прокомментируете, почему бойлы не заработали?

  23. #23
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    67
    Сообщений
    9
    Вес репутации
    0
    А можно в мозговом штурме поучаствовать одному из основоположников марксизма. Тьфу, черт. Карпфишенга.
    Род Хатчинсон:
    "...Теперь переходим к ароматизаторам. Вы, наверное, уже догадались, что я не большой поклонник запахов. В особенности тех, которые применяются в пищевой промышленности для производства сладостей, печенья и острых блюд, а к ним относится 99,9 процентов всех ароматизаторов, с которыми сталкиваются рыбаки. Им можно найти применение в случае, если они меняют Рн воды или в их состав входят эфиры, в которых присутствуют энзимы, способствующие ферментации продукта. Из тысяч запахов, существующих сегодня, сомневаюсь, что есть более 2 процентов, которые реально могут влиять на поведение карпа, и в большинстве случаев применение ароматизатора в бойле не дает никакого эффекта. Их применение - это сделать бойл привлекательным для… рыбака, и если просто убрать их из рецепта, привлекательность бойла нисколько не уменьшится.

    Ароматизаторы, как принято считать, выполняют функцию этикетки на бойле для карпа (я с этим согласен), однако задумайтесь - зачем Вам нужна этикетка на Вашем бойле?

    Это - только ещё один "аргумент" для карпа, чтобы "закрыть защёлку" перед потенциальной опасностью."

  24. #24
    Регистрация
    14.03.2008
    Возраст
    53
    Сообщений
    590
    Вес репутации
    3559641
    Это не Хатчинсон написал...
    Теперь про автора статей под общим названием "В поисках совершенной насадки", ("In search of the perfect bait").

    Зовут его Pete Boughton. Возраст 45 лет. Coвладелец английской фирмы Ultimate Carp Nutrition.
    Статья вроде как интерестная....Но вот почему то противоречива.Автор говорит что запах фигня и в тоже время выпускает бойлы с запахом специй и фруктов.
    http://ultimatecarpnutrition.moonfru...ies/4530005940

  25. #25
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,460
    Записей в дневнике
    9
    Вес репутации
    13142270
    Цитата Сообщение от ks68 Посмотреть сообщение
    Андрей Маслов, Поэтому выбрали место и начали ЕГО приучать к Ричворду.
    не лучший путь к поимке карпа ИМХО вы с таким же успехом могли приучить его к манке 1000 раз ИМХО - на ричи можно успешно ловить, но кормить бы им я не стал

  26. #26
    Ароматизаторы, как принято считать, выполняют функцию этикетки на бойле для карпа
    Это что б бойлы отличать когда в сумке рассыпешь.
    Рыба есть. Она не может не есть.
    Я не пью. Я не могу пить!:D

  27. #27
    Регистрация
    01.03.2007
    Возраст
    47
    Сообщений
    36
    Вес репутации
    273713
    Цитата Сообщение от Дмитрий Нечаев Посмотреть сообщение
    не лучший путь к поимке карпа ИМХО вы с таким же успехом могли приучить его к манке 1000 раз ИМХО - на ричи можно успешно ловить, но кормить бы им я не стал

    Предложи свой вариант.

  28. #28
    Регистрация
    25.04.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    464
    Вес репутации
    2248046
    Дмитрий Нечаев, Ну как же, я полагал, что кормить его надо тем, на что ловишь, если он распробует и ему понравится, то у насадки тоже появляется возможность быть съеденой. Или я кормлю одним, и это ему нравится или заинтересовало, то в чем резон среди того что нравится предлагать другой бойл?

  29. #29
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    67
    Сообщений
    9
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от Саня 39 Посмотреть сообщение
    Это не Хатчинсон написал...
    Теперь про автора статей под общим названием "В поисках совершенной насадки", ("In search of the perfect bait").

    Зовут его Pete Boughton. Возраст 45 лет. Coвладелец английской фирмы Ultimate Carp Nutrition.
    Статья вроде как интерестная....Но вот почему то противоречива.Автор говорит что запах фигня и в тоже время выпускает бойлы с запахом специй и фруктов.
    http://ultimatecarpnutrition.moonfru...ies/4530005940
    А вот тут Вы ошибаетесь. Эта цитата из книги Рода Хатчинсона.
    http://www.sportfishing.ua/library/1056.html

  30. #30
    Регистрация
    25.04.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    464
    Вес репутации
    2248046
    Дмитрий Нечаев, арома без питательной составляющей - ничто
    Это бесспорно. Только не в том случае, когда какая либо арома не асоциируется у карпа с приемом пищи(вкусной). Например на водоеме часто применяли и кормили "Клубникой", карп питался хорошей жратвой и при этом ощущал запах клубники, и неоднократно питался. Думаю, что в следующий раз при ощущении подобного запаха он будет надеяться найти чего нибудь съедобное, или стремиться к месту с этим запахом, чтобы найти чего либо. Как у собачек Павлова. А если просто незнакомый запах, наврядли, я не верю в его просто природное любопытство. Им может управлять только желание пожрать, тяга к размножению, опасность ну и какой либо дискомфорт.

Страница 1 из 8 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Сколько кг карпа вы убили?
    от Дядька в разделе Вся правда о водоемах
    Ответов: 453
    Последнее сообщение: 31.03.2017, 14:41
  2. На сколько удилищ ловить?
    от Дмитрий Нечаев в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 20.08.2010, 10:14
  3. Ответов: 59
    Последнее сообщение: 21.12.2009, 22:19
  4. Ответов: 71
    Последнее сообщение: 09.07.2008, 11:58
  5. Сколько вешать в граммах? Или делаем базовый микс.
    от Max в разделе Бойлы своими руками
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 13.03.2007, 20:37

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •