А попап проплавал целую неделю на поверхности и был выброшен из за тухлости аромата в конце концов.
Следующий в процессе...
|
А попап проплавал целую неделю на поверхности и был выброшен из за тухлости аромата в конце концов.
Следующий в процессе...
Попики с раками не сразу, но тоже получились. Страшненькие правда..
Так выглядит третий вариант. Старые режимы микроволновки не подошли и пришлось подбирать. Первый вариант совсем не получился, второй - сплющились, так что подрезать не надо. Остальные три кучки я сначала подсушил на столе, чтобы форму лучше держали, и только потом - в печку.
Правда в 3,4 и 5 варианте ещё добавочки были в надежде на улучшение катания, но на катании они особо не сказались, а вот в процессе готовки видимо что-то улучшили.
Но даже первый вариант крюк хоть и не вертикально, на 45 градусов поднял и уже час держит.
Самое главное - получилось сделать попики не сухарями.
На ночь оставлена такая версия насадки.
За ночь эти два попика крюк положили на дно, поддерживая только гарпун - результат средненький. Хотя маленький крюк без утяжелений в виде железного гарпуна и стопоров с вольфрамом, а наоборот с пластиковым плавающим винтом наверняка продержит подольше. В конце концов насадка постепенно будет превращаться из плавающей в вафтер, а потом в донную.
Но ещё надо будет попробовать другие четыре варианта в таком же режиме, так как попики могут оказаться разными по проницаемости из-за разных добавок и режимов термообработки.
а вообще такой оснасткой пользовались?как засекаемость у 360 риг?здравствуйте.)
Сегодня ночью мороз был за минус 20. Когда ж весна? Была надежда ещё в апреле пару сессий провести. Как-то не похоже. Делать нечего - сидим-вяжем поводки...
Попики простояли ещё три дня, не упав на дно. Этот значает, что набрав в первую ночь воды в поры, дальше работала сама плавучесть ингредиентов. Не слишком высокая, но плавучесть.
Да уж. Похоже успею полностью навести феншуй в поводках.
Сделал неожиданное открытие. Хотел пополнить запасы жесткого поводкового материала в оплётке. Заказал любимый Jackal 15 lb и Mantice от Гарднера. Мантис пришёл «старый» - норм, а Шакал новый. Вот с ним и сюрприз, он оказался совсем другим: во- первых полужестким, а во вторых оплётка совсем другая, похожая на Корду N-Trap.
Материал очень понравился. Он такой же тонкий как PB Jelly Wire, но более крепкий, как по оплётке, так и по разрывной: 20лбов против 15-ти. По жесткости материал походит больше на мягкий N-Trap. Особенно понравился сам сердечник- плетёнка. Он очень тонкий и и очень мягкий, и не пушится.
Вообщем, все, как бальзам на душу. Если на воде недостатки не всплывут, то похоже этот материал имеет все шансы стать основным на следущий год.
Последний раз редактировалось Fishpot; 18.03.2018 в 10:51.
Обязательно учту Ваше мнение,по окончанию сезона.Если он даже на 95 % будет схож с Кордой-он явно выигрывает по цене.В общем ждём сезона !!!
Алексей, опыты в стакане и на водоеме это разные вещи. На водоеме твой пылик растает на много быстрей. Хорошо если он выдержит несколько часов. По холодной воде еще можно пробовать. Но по теплой надо каждый час презабрасывать и думать есть он там или нет. В моем понимании насадочный бойл должен выдерживать натиск мелкой рыбы хотя бы сутки.
Свихнувши спину, остаётся только вязать поводки и кропать рецепты самокатов.
За первым занятием ещё раз убедился, что поводковые материалы лучше не покупать в наших розничных магазинах. Только что купленного в магазине Карполов в Спортхите на Сколковском шоссе поводкового PB не хватило и на одну поводочницу с поводками 18см. В одной поволочнице у меня посещается 45 поводков. Я прикинул в намотке было примерно 15м, то есть грубо - половина от того, что должно быть. Ох...ть! Видимо в данном случае продавцы не просто баловались, отмотав себе на пяток поводков, а «честно» поделили одну упаковку пополам и каждую половину продают, как целую. Песня!
Вывод простой - туда больше ни ногой, а заказывать поводковые надо по инету.
По рецептам... все приходится корректировать, так как делаю из одного рецепта два: насадочный вариант и прикромочный.
Второй отличается от первого, если коротко, больше полезностью и чуть меньшей привлекательностью.
То есть в прикормочные кладу всякую дополнительную хрень для пищеварения, усвоения и прирастания здоровьем, то есть: витанимины, минералы, антиоксиданты, пробиотики и т.п. Зато в насадочных это дополнительно не кладу, зато дозировки вкусняшек увеличиваю. Протеина соответственно в насадочных больше и он может вылезать за разумные пределы, если не получается его в них загнать. А в насадочных оно уже в рамках 39-42%. То есть все ВПЦ. Посмотрим на результаты. Если рыбе не будет нравиться, то на следующий год попробуем уменьшить.
Таким образом каждой разновидности бойлов у меня получается 5 вариантов: один прикормочный и четыре насадочных (один без аромы и три с разного видами аромы и жижек). То есть общая жидкая часть для всех четырёх видов и есть ещё отдельные - для каждого из вариантов. Например, всегда есть вариант с жижками и аромой не разгаданной ещё мной Реформы.
По аромам тоже вносятся коррективы в связи с тем, что раскопал инфу, что при термообработке паром требуется в два - три раза меньше аромы в связи с тем, что ничего не вымывается, как при варке.
Не знаю хватит ли сил и времени все это катать во время сезона, но планы такие есть.
Последний раз редактировалось Fishpot; 22.03.2018 в 18:47.
Алексей мы Вас теряемПо рецептам........... но планы такие есть.
С уважением Андрей.
Роясь в инете, случайно попал на работу с результатом анализа АК профиля разных специй. Тихо присвистнул... в зависимости от вида специи тут тебе и источник аминокислот, и антиоксидант, и натуральный краситель и х.з что. А до сих пор у меня РР и отдельные специи находится в разделе «Вкусняшки» при составлении рецепта и не участвуют в расчете АК профиля смеси. Теперь узнать АК профиль РР захотелось ещё больше (или хотя бы его состав). РР во многих рецептах присутствует....
Составлять рецепты дело увлекательное.... пока они ещё не ловили.
Нарисовать это ещё не скатать его, не проверить на всплываемость и на скорость распада в воде, что из него получится - не понятно. А как будет ловить - тем более. Но! Пока «рисуешь» рецепт, рисуешь себе и захватывающие картины его успехов на воде.... Мечтаешь, короче говоря. Мечтать не вредно. В любом случае по опыту знаю, что любая работа даром не проходит - как-то польза до останется.
Уже есть одно маленькое достижение - стало получаться класть не все, что хочется, а с каким-то (как кажется) смыслом. То есть уменьшать количество ингредиентов. Уже достижение. По крайней мере собирать смесь не два часа придётся.
Вообщем, дурное дело не хитрое. Рыб, я думаю, по ходу сезона быстро «остудит».
Да и понимание того, что даже у «больших» фирм за год рождается 1-3 рецепта, говорит само за себя - слепить абы что не сложно. Сложно заставить это ловить.
Но, по крайней мере, не соскучимся. И прямой результат будем видеть, и рядом будут фирменные бойлы ловить....
Уже сделал 13 рецептов и каждый из них в двух вариантах: насадочный и прикормочный. То есть всего 26 и это не считая подвариантов с разными жижками. Можно сказать: «уже набил руку». Чем дальше, тем легче это делать.
Спасибо! Питательная ценность это только одна составляющая. Эти данные легче найти, чем аминокислотный профиль веществ и продуктов. А специи это и не продукты, и не вещества, поэтому с ними ещё сложнее. А Робин Ред к тому же смесь и его сыпешь не 2-3 грамма. А как он влияет на АК профиль смеси? Не понятно.
Пророщенное зерно зеленой гречи растолок, неплохой прикорм получился, она сочная, в воде ее частицы хорошо распространяются. Я и сам ее ем)
Еще можно попробовать с другими зернами, главное растолочь хорошенько.
Таблицу оказывается надо скачать, чтобы увидеть, что в ней есть данные и по аминокислотам. Многого нет, но и полезного много. Особенно для тех, кто делает бойлы из доступных продуктов питания.
Слепил ещё один очень интересный рецепт. Интересный с точки зрения бойлостроительного экстремизма!
Совсем углеводный бойл. То есть я уже говорил, что я такой бойл сделал, но в том все-таки были дрожжи и бердфуд CLO. У тут совсем! Протеинов в нем опять в норме, но все белки растительного происхождения. Очень любопытно, как он будет ловить ... и будет ли.
В надежде, что все-таки будет, я сделал даже две его версии: чесночную и сладкую.
Попутно, упражняясь с растительными белками я понял, почему для меня было в начале бойлстроительного периода странным, что у меня все время переизбыток лизина в том время, как у многих, я читал и слышал, обычно его дефицит. Выяснилось, что во всех растительных компонентах его меньше, чем аргинина, а животных и молочных наоборот. А поскольку основная часть самокатчиков имеет целью снижение себестоимости бойлов, а не их супер-пупер содержание, то они используют муки зерновых в качестве основной части смеси. У меня же все наоборот. Я начитавшись уже в самом начале всяких заумных товарищей типа Тима, начал с другого конца - с других связующих отличных от яйц и глютенов. А в этих, условно, связующих до черта протеина и, как правило, много лизина относительно валина и аргинина.
Видимо поэтому и полезно смешивать растительные и прочие белки - смесь выравнивается и одни дополняют другие.
Кстати, на этом фоне было интересно увидеть, что смеси-наполнители Кикиморы, такие как Мегабленды, по своему профилю похожи на животные белки, а не на растительные, как можно было бы предположить.
Сегодня ночью минус 11. И это почти 1-ое апреля! Весна, однако!
Леш, решил Ричку переплюнуть?
Вить, чтобы Ричку переплюнуть нужно образование соответствующее. У меня шансов нет. Но у меня есть разные ингредиенты, которые для меня, как мозаика. Я разные картины выкладываю, глядишь попаду в искомое.
Методика называется «околонаучный метод ТЫКА».
А научный у тех бойлов, с которыми моя «шпана» будет состязаться.
Пока у меня радость от того, что картинки складываются.
Но я опасаюсь, что даже первые пробы по скатыванию сразу часть «картин» отбракуют или потребуют переделки рецептов....
Ну играйся, пока снег и мороз
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)