Банкстики vs Родподов

[timoxa32]

Зачем плодить темы? все это есть,в темах о род подах не ленитесь читать.Александр,после однозначно -ИМХО пишите)))я вот считаю что род под это лишний прибамбас, который нужен только на мостках и секторах залитых бетоном.Имхо конечно

[Mi-8]

Род-под однозначно

что род под это лишний прибамбас

.....поэтому наверное у меня три род пода и немерянное количество стоек.... и почему то не возникает потребность прийти к чему то одному...

[Станислав Ершов]

а на дикарях ваще с одиночных удобней ловить, т.ч. переименовывай тему

[Максим Иощенко]

Тоже не пришел к единому выбору, поэтому использую и род под и стойки. Род под реже, только на соревнованиях, на мостках и когда рыбачим на 4-е удилища и то приобрести крепления к мосткам и на мостках можно рыбачить со стоек. Стойки больше по душе.

[Евгений Громадченко]

я за род поды. у меня 2 по 2. и нет никаких проблем. ИМХО)

[ZUBODAN]

Эх... я тоже всё никак не определюсь. Ну у стоект и род-пода есть свои преимущества и в идеале нужно иметь и то и другое, но ведь хочется одно универсальное решение, а тут ещё загон по поводу компактности снаряжения, в чём механика явно уступает , но блин красивые поды у итальянцев, как не крути. Думаю всё таки возьму НИК какой-нибудь...

[Георгий Кравченко]

Эх... я тоже всё никак не определюсь.

Рассказываю Надо иметь и то, и то. Брать на выезд необходимое. Если не знаете водоем, на котором предстоит мучаться, то можно взять всё.
Но у меня маленький родпод, влазит в карман с подсаком... если захочу разделить удилища от основного, то воспользуюсь им. Стойки - для поплавочников!

[ZUBODAN]

Рассказываю Надо иметь и то, и то. Брать на выезд необходимое. Если не знаете водоем, на котором предстоит мучаться, то можно взять всё.
Но у меня маленький родпод, влазит в карман с подсаком... если захочу разделить удилища от основного, то воспользуюсь им. Стойки - для поплавочников!

Да я понимаю Георгий, понимаю. Но блин если так рассуждать, то баулы в машину начинают не вмещаться "А, возьму на всякий случай, вдруг чего".

[Георгий Кравченко]

Согласен... но род под, это отдельная сумка, которой необходимо найти свое место в авто... так же как и у всего остального. Стойки - у меня тоже в чехле с удилищами и бузбары с род пода, подходят на них. Ттолько не люблю я их и использую как подставки под подсак, спод, свет... и т.д. Привык я, чтобы все было прочно и эстетично... а комфорт при вываживании, компенсирует то, что не надо бегать от стойки к стойке, при перезабросе...
Приготовил всё, подошел к род поду, положил на его столик. Вымотал все(если надо), снял, одел, забросил, забыл.

[Станислав Ершов]

Вот и весь "род-под". В ЛЮБОМ МЕСТЕ МОЖНО ПОСТАВИТЬ!!!

[Георгий Кравченко]

Вот и весь "род-под". В ЛЮБОМ МЕСТЕ МОЖНО ПОСТАВИТЬ!!!

А без лодки?... И четыре?

[Георгий Кравченко]

След. вопросы
- поднялась волна?
- течение несет мусор вдоль берега?

[Станислав Ершов]

Т.к. постоянно ловлю на дикарях, речи о "без лодки" не идет!
Несет мусор? Да, было такое, но не до такой степени, чтобы задирать палки. В худшем случае, концы в воду и вопрос решен!

[Георгий Кравченко]

В худшем случае, концы в воду и вопрос решен!

Не решен - вся срань на леске.
И телодвижений больше, чем с триподом.

[Георгий Кравченко]

Я хоть и жестко обхожусь с инвентарём, но концы удилищ в воду, не осмеливаюсь опускать, даже на дешевых палках.

[Yozhyk]

След. вопросы
- поднялась волна?
- течение несет мусор вдоль берега?

Жора, стойки не только для поплавочников
А у меня стойки раздвигаются в длину, даже на сигналках Подошел, клац, вытянул на сколько надо, клац, конец вверху, всё. Я, это, про стойку и удочку.
ИМХО!!! Стойка занимает места меньше, родпод - зло!!!

[veps]

род под для тех кто любит себя в рыбалке, а надо рыбалку в себе......

[Георгий Кравченко]

родпод - зло!!!

Я знаю... потому использую трипод

[Иван Ефремов]

У мну стойки с сигналками и пейджером живут в небольшой нэшевской сумке, сам поражаюсь насколько мало места эта история занимает. Хотя признаюсь поглядываю на Саламандру, учитывая что Италия стала ближе Еще очень хотелось взять механиковский никетто, но непонятно как быть с мостками. Если бы ребята из механики со свойственной им основательностью запилила понтонные крепления для этих стоек, однозначно бы взял попробовать.

[Oleg_GOR]

А я соглашусь с Георгием. Стойки это здорово. Место мало занимают, найти можно за копейки по цене, и поставить почти везде можно. Но под должен быть. Простенький, маленький, можно дешовенький, но.... вдруг случится место, где стойки не прокатят?

[Станислав Ершов]

Олег, приведи, пожалуйста, пример хоть одного места, где стойка может не прокатить.
p.s. Мостик в расчет не берем, на нем тоже можно поставить стойки со стаканами.

[Oleg_GOR]

Навскидку.
1. На Оке есть места, где стоечки из 12-14 мм арматуры (тоньше гнется и играет), легко забиваются в каменистый грунт кувалдочкой за полчаса (с первого раза можно и не забить).
2. На одном моем прудике в одном углу, летом "открытый" грунт так спекается, что винтовые стойки, воротком еле закручиваются. Простые или только в воду, или подальше от уреза воды в траву, или в камыш-осоку-кусты....
3. Дамбу и набережную на рассматриваем, в плиты можно перфоратором "вкрутить" дюбеля.
4. Ну и.... как вариант необходимость вертикально поставить удилки.

[Александр Каманин]

Берег в который не возможно воткнуть стойки, и не возможно прикрутить саморезами, каменистый берег, очень жесткий грунт, бетонные плиты.

[Станислав Ершов]

Сколько за сезон у вас проходит рыбалок на камнях и бетонных плитах?
p.s. Еще ни разу не встречал берег, где невозможно прикрутить стаканы даже саморезами (камни не рассматриваем, мы не на море ловим).

[Oleg_GOR]

Пусть будет одна, что это изменит? Вспомнить, что по классике пикером ловят положив удилище на вытянутую ногу?
P.S. Ока это не море, это река. И ей еще в Волгу нужно попасть до моря.

[Александр Каманин]

В жесткий грунт очень часто попадал, где очень трудно воткнуть стойку, на камни попадал, и поверьте стойку в такое место хрен воткнешь. А вот на бетонных плитах не рыбачил не разу, а таких водоемов у нас не мало, где дамба сделана из плит.

[Станислав Ершов]

Объездил множество водоемов, как своей области, так и других. НИ РАЗУ еще не попал в такое, чтобы не было возможности воткнуть стойку. А уж видел, поверьте, десятки различных берегов, как по высоте, так и по плотности грунта на нем.
Поэтому либо одиночные стойки, либо буз-бар на 2 палки, которые только недавно взял. Не увдивлюсь, если и бузы не попробую в след.сезоне, т.к. с одиночных ловить значительно удобней для меня.

[Георгий Кравченко]

Для бузбара, надо две стойки/тычки, чтобы не крутило.ИМХО.
Гиморойно это, как по мне... Смысла в них не вижу. С таким успехом и род под на две палки, можно поставить.

[Станислав Ершов]

Я же говорю, что купил лишь было ))))
а ловлю с одиночных всегда )))

[vaid]

Два сезона пробовал ловить со стойками. Были совсем дикие водоемы, также посещал платные, без понтонов. Вывод: стойки в сумку как запасной вариант! Объясню. На некоторых водоемах действительно в твёрдый грунт очень трудно вкрутить. Было такое, что наоборот стойки уходили в никуда в мягком болотистом месте. Также в диких местах, как правило присутствует высокая трава и высоко расположить удилища со стойками тоже оказалась проблемой. Короче хотел минимализировать оборудование (исключить род под), а также сделать стойки универсальным инструментом под любые условия, но вообще не получилось. Итог: есть в арсенале техник95, но его на суточные выезды не хочу брать. Присматриваюсь к механике smart или micro. Спор разводить не хочу, кому как нравится пусть так и ловит) Просто поделился не большим опытом.