|
Для всех! Любое упоминание Украины и всего, что с ней связано - будет караться беспощадно!
С уважением, Игорь.
Не, не пойду... Я уже был как-то модератором, когда предупреждал о последствиях революций. Не послушали - потеряли часть территории.
И еще потеряют, если срочно не помирятся. Мне вообще как-то фиолетово на эту страну. Мне главное, чтобы там люди жили хорошо и чтобы войны не было.
И чтобы я мог спокойно туда поехать, если надо. Вот и все...
Rod Hutchinson - forever!
Боря, жжешь не по детски... Улыбнулся на сон грядущий...
Rod Hutchinson - forever!
Ну для начала надо определить, что есть Родина и родина, причём их обоюдное существование невозможно друг без друга. Потом ты очень часто, я заметил, подменяешь смысл, первоначально вложенный в понятие на свой, искажённый. Например, я не писал тебе, что ты "обязан обязательно любить". Я писал о завещании, а уж принимать тебе это завещание или нет, допустить, чтобы кто-то другой пользовался, это твоё личное дело. Боря, у нас тут демократия!
Путин для России сегодня - это свет в конце тоннеля. И будет таким для многих, с этим никто ничего не поделает, к счастью.
Боря, если честно, то я не знаю, как смогу объяснить тебе, чтобы ты понял или приблизился к пониманию. Родина складывается из малых родин твоих родителей, бабушек и прадедушек. К моему счастью я знаю свою родословную до 6-7-го колена. Это действительно счастье в моей стране. Моя жена, к примеру, не знает и трёх. Ты спрашиваешь как? Ведь это не были разговоры, это были поступки прежде всего. В 77-м году мы с мамой ездили на её родину, под Вологду, где она не была 30 лет. Там я узнавал и познавал её, её родину. Мой отец водил меня с семи лет в леса нашего сочинского края, на рыбалки в нашем море. Это была его родина. Бабушка моя, учительница русского языка и литературы, рассказывала мне о своей молодости в царской России. И это была её родина. Вот так ручейки их родин вливались в реку с названием Родина лично для меня. Я не предал её в лихие времена, я с ней в дни становления её величия, я впитываю в себя её истинную историю, как минимум длинною в 7523 года на сегодняшний день. Больше, чем у любой другой страны мира.
На сегодня всё, пошёл смотреть моего любимого Соловьёва!
Боря, есть вещи, которые словами не объяснить... Сегодня зашёл на один харьковский сайт и увидел фото тех мест, где пол века назад ловил рыбу. Мне тогда было десять лет. Песчанный берег реки Харьков, плакучие ивы склонили ветви в воду. А на другой стороне, на острове, омываемом рекой Харьков, где во времена моего детства у меня на глазах высаживали маленькие сосенки, теперь сосновый бор. И так сердце защимило, как будто в детство заглянул. Нет, Боря, это словами передать нельзя.
С уважением, Игорь.
Классика: древние башкиры ничего не знали о евреях и поэтому все беды, которые случались, относили к тёмным силам природы.
Боря, лучшие поэты, медики и химики веками бились над определением любви. Значит ли это что и любовь между мужчиной и женщиной эфемерна?
С уважением, Игорь.
Нет, Боря, не кажется. И бурят и башкир и все другие жителе нашей Родины считают Родиной не участок земли, а всю Россию. Потому, что с молоком матери впитали: мы сильны только если вместе. А защищать каждый свой участок земли пробовали князья в старину - получили иго. Ведь каждый князь хотел отсидеться, авось именно его не тронут.
Боря, да что мы только о русских? А разве у евреев не так? Если для Вас, по твоему утверждению, нет Родины - что же повлекло Вас со всего мира в одно государство? Али там мёдом намазано? Или сразу всем приехавшим давали по пять лимонов зелени и Клаву Шифер в постель? Нет? Тогда, Боря, лукавишь ты и прекрасно понимаешь понятие Родина.
С уважением, Игорь.
Вдруг кому нечего вспомнить, у него не было ни чего замечательного одни отрицательные эмоции, не говорит за всех, с этого и рождаются чувства к Родине они в наших воспоминаниях и памяти тех кого нет.
Воспоминания это есть то самое, мы помним, мы гордимся и верим.
Теперь понятно как люди переходили на другую сторону.
А зачем Америкосики и иже с ними не просто едут-а постоянно пасутся в Афганистане и.т.д....За чем они там умирают???....На Руси издревле защищали свою Родину не ту которая в огороде....а тебя послушать,так пока вражина в окошко не постучит и идти не надо ни куда...Про Любовь познать хочешь...Библию почитай---хотя судя по Закваске Фарисейской жизнь вечная тебе точно не светит....Бог ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!!!....вы 2000 лет назад Бога живого распяли-вот и мотает вас по миру всему и ни где не будет вам покоя...! Покаятся не успеешь-ИГИЛ уже рядом-так что Вэлком обратно,а уж здесь голубь мы (те кто Родину не продал) с тобой с удовольствием пообщались и желательно в живую!....а то все как то на расстоянии!! Родину и Родителей не выбирают!!! Они выбирают нас!!!...
89105567488 Ватсап, телеграмм.
Боря, я знаю, что такое софизм!
СОФИЗМ
(греч. sophisma — хитрая уловка, измышление) — рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению. С. является особым приемом интеллектуального мошенничества, попыткой выдать ложь за истину и тем самым ввести в заблуждение. Отсюда «софист» в одиозном значении — это человек, готовый с помощью любых, в т.ч. недозволенных, приемов отстаивать свои убеждения, не считаясь с тем, истинны они на самом деле или нет.
Обычно С. обосновывает к.-н. заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям. Примером может служить ставший знаменитым еще в древности С. «Рогатый»: «Что ты не терял, то имеешь; рога ты не терял; значит, у тебя рога».
Др. примеры С. сформулированных опять-таки еще в античности:
«Сидящий встал; кто встал, тот стоит; следовательно, сидящий стоит»;
«Но когда говорят «камни, бревна, железо», то ведь это — молчащие, а говорят!»;
«Знаете ли вы, о чем я сейчас хочу вас спросить? — Нет. — Неужели вы не знаете, что лгать нехорошо? — Конечно, знаю. — Но именно об этом я и собирался вас спросить, а вы ответили, что не знаете; выходит, вы знаете то, чего вы не знаете».
Все эти и подобные им С. являются логически неправильными рассуждениями, выдаваемыми за правильные. С. используют многозначность слов обычного языка, омонимию, сокращения и т.д.; нередко С. основываются на таких логических ошибках, как подмена тезиса доказательства, несоблюдение правил логического вывода, принятие ложных посылок за истинные и т.п. Говоря о мнимой убедительности С. Сенека сравнивал их с искусством фокусников: мы не можем сказать, как совершаются их манипуляции, хотя твердо знаем, что все делается совсем не так, как это нам кажется. Ф. Бэкон сравнивал того, кто прибегает к С. с лисой, которая хорошо петляет, а того, кто раскрывает С. — с гончей, умеющей распутывать следы.
Нетрудно заметить, что в С. «Рогатый» обыгрывается двусмысленность выражения «то, что не терял». Иногда оно означает «то, что имел и не потерял», а иногда просто «то, что не потерял, независимо оттого, имел или нет». В посылке «Что ты не терял, то имеешь» оборот «то, что не терял» должен означать «то, что ты имел и не потерял», иначе эта посылка окажется ложной. Но во второй посылке это значение уже не проходит: высказывание «Рога — это то, что ты имел и не потерял» является ложным.
С. нередко использовались и используются с намерением ввести в заблуждение. Но они имеют и др. функцию, являясь своеобразной формой осознания и словесного выражения проблемной ситуации. Первым на эту особенность С. обратил внимание Г.В.Ф. Гегель.
Ряд С. древних обыгрывает тему скачкообразного характера всякого изменения и развития. Некоторые С. поднимают проблему текучести, изменчивости окружающего мира и указывают на трудности, связанные с отождествлением объектов в потоке непрерывного изменения. Часто С. ставят в неявной форме вопрос доказательства: что оно представляет собой, если можно придать видимость убедительности утверждениям, явно несовместимым с фактами и здравым смыслом? Сформулированные в тот период, когда логика как наука еще не существовала, древние С. хотя и непрямо, ставили вопрос о необходимости ее построения. В этом плане они непосредственно содействовали возникновению науки о правильном, доказательном мышлении.
Употребление С. с целью обмана является некорректным приемом аргументации и вполне обоснованно подвергается критике. Но это не должно заслонять того факта, что С. представляет собой также неизбежную на определенном этапе развития мышления неявную форму постановки проблем.
Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.
Боря от себя скажу, что "Родина-родина" не может быть просто земельным участком, это нечто гораздо большее и прежде всего это люди.
А про сусиднию страну можно?
Игорь, про "убрать причины" вы даже и не заикайтесь, неужели наконец Президент КарператочкаСу перестанет походить на тряпочного Януковича???
С уважением, Игорь.
А можно убрать с форума больных, озабоченных политикой, кто вообще толком нигде ни ловит, только зарабатывает свои лайки на политических темах, говоря про властные лозунги ? Эти самые люди сорят наши народы и пользователей ... Захожу , к каждому из них в профиль и ни вижу ни одного отчета о ловле, отчетов о соревнований, фотографий словленных рыб , просто треп всегда о политике...
Одинаково видят только слепые...
— Товарищ Рабинович, вы любите Родину?
— Конечно, люблю! От всей души.
— А вы готовы отдать за неё жизнь?
— То есть?
— Ну, умереть за неё вы готовы?
— Вы меня, конечно, извините, но кто же тогда будет любить Родину?
для тех, кто не понимает, что такое РОДИНА http://www.youtube.com/watch?v=6KTC4N8_Tcg
«тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников.))) )
Тролли более или менее вездесущи. Больше всего их в популярных сообществах, но могут забрести и в маленький дневничок или на форум, где сидят три молчуна. Задачи троллей прекрасно сформулировал мультипликационный пророк Mr. Freeman: «Жрать! Срать! Ржать!» То есть найти в интернете чей-нибудь обмен мнениями, вклиниться с парой резких или оскорбительных реплик, потом запастись попкорном и следить за разборкой.
Последний раз редактировалось Tolik; 05.07.2015 в 22:15.
С уважением, Игорь.
Рабинович в таможне аэропорта. Выезжает на ПМЖ с портретом Брежнева.— Что это у Вас?— Не что, а кто! Хочу взять с собой в эмиграцию частичку своей Великой Родины.Таможня по месту прилета:— Кто это у Вас?— Не кто, а что! Это рама с покрытием из золота 96 пробы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)