Каждый подошёл и выкурил трубку мира Вложение 52193
|
Каждый подошёл и выкурил трубку мира Вложение 52193
С уважением, Фёдор.
Боря, жжешь не по детски... Улыбнулся на сон грядущий...
Rod Hutchinson - forever!
Серёга!! ты не обижайся, всё понятно, некто не виноват,что бытовой антисемитизм из головы граждан России удалить невозможно,он был есть и будет.Если Боря настоящий еврей который всё может продать,то что можно сказать о тех людях которые написали слова, музыку и исполнили эту уникальную песню.
у каждого человека есть своя Родина, для одних это Россия, для других дом и очаг, для третьих семья и родные, СВЯТОЕ и т.д...!, но у каждого она есть или должна быть!
но у людей, у которых нет ничего святого и которые за бабки готовы продать всем и все....это очень опасные люди, которые заразившись сами, заражают здоровое общество, у которого есть "СВЯТЫЕ" вещи....
Боря, я знаю, что такое софизм!
СОФИЗМ
(греч. sophisma — хитрая уловка, измышление) — рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению. С. является особым приемом интеллектуального мошенничества, попыткой выдать ложь за истину и тем самым ввести в заблуждение. Отсюда «софист» в одиозном значении — это человек, готовый с помощью любых, в т.ч. недозволенных, приемов отстаивать свои убеждения, не считаясь с тем, истинны они на самом деле или нет.
Обычно С. обосновывает к.-н. заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям. Примером может служить ставший знаменитым еще в древности С. «Рогатый»: «Что ты не терял, то имеешь; рога ты не терял; значит, у тебя рога».
Др. примеры С. сформулированных опять-таки еще в античности:
«Сидящий встал; кто встал, тот стоит; следовательно, сидящий стоит»;
«Но когда говорят «камни, бревна, железо», то ведь это — молчащие, а говорят!»;
«Знаете ли вы, о чем я сейчас хочу вас спросить? — Нет. — Неужели вы не знаете, что лгать нехорошо? — Конечно, знаю. — Но именно об этом я и собирался вас спросить, а вы ответили, что не знаете; выходит, вы знаете то, чего вы не знаете».
Все эти и подобные им С. являются логически неправильными рассуждениями, выдаваемыми за правильные. С. используют многозначность слов обычного языка, омонимию, сокращения и т.д.; нередко С. основываются на таких логических ошибках, как подмена тезиса доказательства, несоблюдение правил логического вывода, принятие ложных посылок за истинные и т.п. Говоря о мнимой убедительности С. Сенека сравнивал их с искусством фокусников: мы не можем сказать, как совершаются их манипуляции, хотя твердо знаем, что все делается совсем не так, как это нам кажется. Ф. Бэкон сравнивал того, кто прибегает к С. с лисой, которая хорошо петляет, а того, кто раскрывает С. — с гончей, умеющей распутывать следы.
Нетрудно заметить, что в С. «Рогатый» обыгрывается двусмысленность выражения «то, что не терял». Иногда оно означает «то, что имел и не потерял», а иногда просто «то, что не потерял, независимо оттого, имел или нет». В посылке «Что ты не терял, то имеешь» оборот «то, что не терял» должен означать «то, что ты имел и не потерял», иначе эта посылка окажется ложной. Но во второй посылке это значение уже не проходит: высказывание «Рога — это то, что ты имел и не потерял» является ложным.
С. нередко использовались и используются с намерением ввести в заблуждение. Но они имеют и др. функцию, являясь своеобразной формой осознания и словесного выражения проблемной ситуации. Первым на эту особенность С. обратил внимание Г.В.Ф. Гегель.
Ряд С. древних обыгрывает тему скачкообразного характера всякого изменения и развития. Некоторые С. поднимают проблему текучести, изменчивости окружающего мира и указывают на трудности, связанные с отождествлением объектов в потоке непрерывного изменения. Часто С. ставят в неявной форме вопрос доказательства: что оно представляет собой, если можно придать видимость убедительности утверждениям, явно несовместимым с фактами и здравым смыслом? Сформулированные в тот период, когда логика как наука еще не существовала, древние С. хотя и непрямо, ставили вопрос о необходимости ее построения. В этом плане они непосредственно содействовали возникновению науки о правильном, доказательном мышлении.
Употребление С. с целью обмана является некорректным приемом аргументации и вполне обоснованно подвергается критике. Но это не должно заслонять того факта, что С. представляет собой также неизбежную на определенном этапе развития мышления неявную форму постановки проблем.
Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.
Боря от себя скажу, что "Родина-родина" не может быть просто земельным участком, это нечто гораздо большее и прежде всего это люди.
Если общество может "заразиться", то есть отбросить свою идею и воспринять чужую - это означает только одно - слаба была родная идея. Сергей, вот может ли Боря лично Вас сагитировать забыть свою родину? Нет? Так почему Вы за остальных россиян так опасаетесь, мол не дай бог - переметнутся к врагам, Боря перетащит. Почему считаете, что остальные менее стойкие, чем Вы? Или Вы так не считаете? Тогда расшифруйте свою фразу, вынесенную мною в цитату.
С уважением, Игорь.
некоторым людям не понять, особенно тех кто родился и вырос в СССР это наша большая и огромная Родина.
Когда был маленький часто летали к родственникам в разные направления большой и не необъятной, друзья были всех национальностей даже китайцы проживающие в союзе фамилия простая Ху, заодно вспомнил как первый раз ел палочками прикольно досталось всем, мне потом вилку дали.
P.S дело не в земле, нам всем выдадут последний участок два на метр, есть частое на смертном одре, придать земле на Родине.
Игорь, извините, но о каком оскорблении идет речь? Просто была констатация факта, у человека нет Родины и все. И в чем заключается антисемитизм? В том что Сергей назвал Бориса настоящим евреем? Борис разве не еврей и стыдится этого?
Классика: древние башкиры ничего не знали о евреях и поэтому все беды, которые случались, относили к тёмным силам природы.
Боря, лучшие поэты, медики и химики веками бились над определением любви. Значит ли это что и любовь между мужчиной и женщиной эфемерна?
С уважением, Игорь.
Нервничать? Да я спокоен как удав!
С уважением, Игорь.
Игорь, лучше давайте будем говорить о нашем увлечении. Если Вы заметил, я не пишу в подобных темах, это сегодня просто пробило. Больше постараюсь не писать в подобных темах.
Греки молодцы! Если сделают, как в Исландии, вообще шоколадно будет.
Сергей, а кто дал Вам право решать: кому и что можно обсуждать, а кому - нет? Вы будете опять опротестовывать то, что я отношу вас в это определение:
Прошу запомнить:
1) Согласно правил форума стать его участником имеет право человек с ЛЮБЫМ гражданством. Даже если против этого Сергей Корнилович.
2) Наличие другого гражданства не лишает права данного человека обсуждать ЛЮБУЮ тему. Даже если против этого Сергей Корнилович.
3) По правилам форума, допустимы ЛЮБЫЕ темы, не противоречащие законодательству. Даже если против этого Сергей Корнилович.
На этом предлагаю препирательство закончить.
С уважением, Игорь.
Зашёл из любопытства и почитал. Вспомнил тему про Сталина. Дать бы вам всем по десятке без права переписки и без условно досрочного, чтоб поработали для страны с пилой. Ну а в бараке,в коллективе все бы состоялись как личности.
Нет, Боря, не кажется. И бурят и башкир и все другие жителе нашей Родины считают Родиной не участок земли, а всю Россию. Потому, что с молоком матери впитали: мы сильны только если вместе. А защищать каждый свой участок земли пробовали князья в старину - получили иго. Ведь каждый князь хотел отсидеться, авось именно его не тронут.
Боря, да что мы только о русских? А разве у евреев не так? Если для Вас, по твоему утверждению, нет Родины - что же повлекло Вас со всего мира в одно государство? Али там мёдом намазано? Или сразу всем приехавшим давали по пять лимонов зелени и Клаву Шифер в постель? Нет? Тогда, Боря, лукавишь ты и прекрасно понимаешь понятие Родина.
С уважением, Игорь.
Даа, тут как всегда. Зачем зашёл? Пойду в нормальные темы к рыбакам Игорь тебе терпения
Я думаю смешно клясться в любви к Родине, слишком выхолощено в поледнее время само понятие любовь к Родине. Моя любовь и хорошее отношение к стране в которой я родился, живу и которой во многом обязан это мои поступки, это моя поддержка родного языка и традиций, это то, что мои дети дома говорят на двух родных языках и это их выбор. Примитивно но сейчас патриот тот, кто непересекает границу!!!!
Анекдот в тему:
В трамвае типичный браток (стриженный на лысо, в кожаной куртке и с цепурой на шее) громко рассуждает: "Ах эти девяностые... Какие были годы, какое время! Как бы мне хотелось опять там оказаться..." Стоящий рядом старичок: "Скажите пожалуйста, а в те годы Вы с какой стороны паяльника находились?"
Всем спокойной ночи. До завтра.
С уважением, Игорь.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)