))) через год,они будут менять цвет,узор.....да,что там говорить Форму! ....и делать минет несчастным японокитайцам.
|
))) через год,они будут менять цвет,узор.....да,что там говорить Форму! ....и делать минет несчастным японокитайцам.
Не давно видел работу зависимость уровня привлекательности кислоты от ее пиаш. Типа чем кислее (до 2), тем более привлекательнее... Причем четкая зависимость. Хз...
А где читал? Логично же, чем больше разница с общим фоном, тем проще найти.
С уважением, Александр
Там вкус тестился все-таки
Михалыч, а что там было о школах, подзабылось уже.
На одном из наших водоемов крайне редко клевало на ананас. рН этого бойла 8, а рН воды 8,3(точно не помню, но рядом).
Наверное рыба случайно натыкалась на него, так как он не выделялся на общем фоне. А другие насадки (рН 5,4-7,5) находила быстрее.
Хз короче.
С уважением, Александр
Александр, про школы (это твой пост № 101) это не важно!
Хотелось услышать мнения Ваших наблюдений за три года, если не бросили это занятие?
Решил тоже заняться этим вопросом.
Выбрал РН-200. http://www.ecoguru.ru/products/product5.html
Какое мнение знатаков???
Я считаю,для рыбалки,даже аквариумистики,это не нужная вещь.
Сколько водоемов Вы посещаете?В каждом водоеме рН относительно стабильный.Проведя замер один раз,ну два(зимой и летом) у Вас вырисуется картина изменений,которые думаю будут не значительными.Так стоит ли покупать эту игрушку?
Электроды рН метров,требуют калибровки,для точности измерений.Это не сложно,но для меня это гемор...Написано,что он откалиброван...не знаю.На сколько мне известно,срок службы электрода,не более года...Может тут суперприбор - по цене не скажешь.
Проще купить полосочки Такого плана,думаю можно найти и с диапазоном 0-14(не задавался целью)
Если хочется точного замера,есть и жидкие тесты....Пользовался Таким
Насколько помню, уже пробовали и сопоставлять, и делать приманки и т.п. с разным рН - грааль не вышел. Тут ИМХО все проще и сложнее. Резкий скачек рН вызывает у рыбы шок. Во-вторых, идет чехорда с рецепторами. И чаще всего, рыба или прекращает питаться, или предпочитает совсем нейтральный корм, без явных вкусовых стимуляторов. Могу судить об этом из опыта разведения рыб в аквариуме, ну и чутка из рыболовной практики (но тут не так наглядно и специализированно можно получать данные).
Плохо понимаю эту тему, но возникла мысль - пища водоёма бентафога , должна как правило, иметь отличную пиаш от общего пиаш в конкретном месте водоёма. Или неправильная мысль?
Даже если и так, что это дает?
Олег, так в данном случае важнее понимание, чем быстрая практическая польза.
Допустим я слабо понимаю почему масляная кислота нужна в прикормке на наших заиленных водоемах. Но на практике я вижу что это приносит пользу. И автоматом применяю её на других водоёмах, где возможно она не нужна, а возможно и отпугивает рыбу.
Вот с патокой лично я уже имею определённый опыт и могу точно заявить что в одних водоёмах она привлекает рыбу, в других рыба от неё бежит как черт от ладана. Но это я вижу как происходит по факту, а хотелось бы ещё понимать - почему.
Так, попробую что-нибудь сформулировать. Чисто упрощенно, а там поправите:
1. Маслянная кислота - образуется при гниении органики в щелочной среде. В кислотной образуется уксусная. Итого, в кислом водоеме априори маслянная кислота будет являться нонсенсом для рыбы.
2. По мелассе интересно. А какие у Вас мысли на этот счет?
У меня, навскидку лишь одна. По нормативным документам, меласса может иметь разный уровень кислотности. В некоторых случаях, коллеги частенько советовали тут разводить ее минералкой, чтоб защелочить немного.
Олег, мне "матчасть " уже учить поздно. Разговаривать с тобой на равных не могу из за отсутсвия знаний по данному вопросу.
Даже точно не знаю щелочной или кислотный у меня водоём в котором ловлю. Но в тоже время не хочется делать грубых ошибок при составлении прикормки и насадки. То есть и хочется, и колется.
По свекольной патоке из практики могу сказать что пришёл к выводу что лучше её не применять, в большинстве случаев, нежили применять. Уже по той причине что её удельный вес тяжелее воды и она стелется вдоль дна и в случае " не попадания" , свим будет свободен от рыбы.
Поспорить и не получится. Это лишь мои мысли, которые могут быть далеки от истины. Какой смысл о них спорить? Давайте просто обмениваться мнениями.
По мелассе вот еще заморочка. На заре ее применения, я пользовался только мелассой от Сенсас и ВДЕ. И использовал ее не только, как добавку в прикорм (для связи и вкуса, как все), но и как ДИП для насадки. Многие на до мной смеялись.... Скажу честно, эффекта в намазывании мелессой червячка особо не было, но было подспудное ощущение, что с ней не все так просто и прямолинейно. Много лет я больше не заморачивал этим голову, даже мешал ее с чем не попадя, по своему разумению. Когда с пользой, когда во вред получалось. Но в прошлые выходные, пришлось прибегнуть к одному рецепту..... И..... вот только сейчас пробила мысль.
Меласса, это сахар и немного кислоты. При добавлении соли, может получиться или обалденный кисло-сладкий вкус, или горько-соленая отрава. В смеси с горечами, там вообще не знаю, что получится, не пробовал особо (что пробовал, не получал вкусного). Елки-палки, я же с этим сталкивался не раз, но в эту сторону про мелассу просто не думал. Вот спасибо!!! Буду повнимательнее. Ведь и продукты с ней мешаю разные, да и на дне не стерильно-безвкусное все. Негаданно получил очередного таракана. Но он интересный, зимой будет о чем почитать.
Подождавши пару дней и не получив ответа от редисок из Реформы, я решил «не ждать у моря погоды».
Вспомнил, что в прошлом году купил себе pH метр. Правда, померив воду в прудах, где ловлю, на том и остановился.
Короче, почитав инструкцию, кое-как откалибровав аппарат и особо не претендуя на точность измерений, получил следующую картинку по жижкам Реформы, которые ждут своего часа, а вернее «просветления» по их свойствам:
Троян 4.1
Аквилон 4.0
Fireball- 4.3
Squid&Ocopus 4.0
Печень. 3.9
Мёд. 3.5
Ghost. 4.1
Bun Spice 4.2
Atlant. 4.4
Ракушка 3.8
Пандора 4.3
Ещё раз хочу подчеркнуть, что аппарат похож на электронные термометры, которые каждый раз показывают разную температуру, но картинка вообщем-то понятная
- все жижки Реформы кислые, и отличаются не сильно в этом плане. Это удивило, я думал «разбег» будет больше.
Алексей,что измеряли????
Сам ликвид???
С уважением Андрей.
Поправляйте. Я же сказал, что в аппарате не уверен и пользовался считай в первый раз. Но даже если я не совсем точно откалибровал, то погрешность для всех измерений примерно одинаковая.
Хотя я естественно померил и другие жижки.
Вода из-под крана 7.0-7.1
Krill liquid NB - 7.7
Tuna Extract 3.5
Daphnia 4.0
Pure Aminol 4.2
Amino blend 2.3
Меласса - 8.5
Pure Salmon oil - 5.9
FeedStim XP - 5.4
Enzyme Yeast (Crazy Carp) - 5.6
CSL CC Moore 4.5
Как видно, мои две самые любимые жижки от NB, тоже находятся в диапазоне показателей Реформы. Видимо это самый стимулирующий диапазон.
Алексей ,сделайте 10% раствор ликвида и произведите замер.
С уважением Андрей.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)