Эффективность микрохуков

[Gumen]

За основную имею в виду леску....

[Георгий Кравченко]

Олег, я о рыба-рука.

[lidkor]

Расфифровываю.. На плетне кайф от ощущения рыбы удилищем, но и пропадает мандраж при вываживании на тонкую леску, когда все зависит от работы фриком и удилищем...

Не правильно ты Жора разшифровал эх...При вываживании на плетню- да ты чувствуешь рывки рыбы,НО постоянно должен контролировать фрик дабы смягчить эти рывки, и уж какое тут ощущение рыбы удилищем? если тебе постоянно надо работать фриком/ При вываживании на леску ты можешь себе позволить работу удилищем, так как леска тянется и сама уже отчасти гасит эти рывки плюс работа бланка-вот где кайф.При таком вываживании ты вяжешь рыбу еще вдали и имеешь возможность спокойно подвести ее к подсаку. Почему Саша Фишхантер не любит долго выводить рыбу?-думаю не потому что ему так нравиться, а потому что это специфика ловли на плетню-не получается на ней вязать рыбу, потому что нужен постоянный контроль и уже не до этого- тут быстрей на берег/Поэтому лично для себя с плетней тему закрыл...хотя чувствовать хорошо рыбу научился именно на ловлю на плетню. Мне нравится поиграть с рыбкой, а с леской это гораздо удобней и кайфовей.

[Carpusha]

Не правильно ты Жора разшифровал эх... При вываживании на леску ты можешь себе позволить .....

Стопарик пропустить, сигаретку выкурить, покайфовать... Балуюсь этим иногда

[lidkor]

Вот и я о том жемы же едем за удовольствием.

[Георгий Кравченко]

Вить, у каждого свой кайф...

[lidkor]

Георгий- полностью согласен

[Andrej]

Я предпологаю от куда такой восторг от малекньких крючков. Все от англичан. А вы знаете что они вобще ни чего не любят менять. У них даже сейчас в 21 веке почти везде и повсеместно горячая и холодная вода течет из двух разных куранов. Крайне не удобно пользоваться. Нет у них смесителей как в европе. Могу предположить от куда эти мелкие крючки. Так как англы ни чего не меняют лет по 100 и придеживаются своего дебильнеого консерватизма ,может быть такое,когда они начинали ловить карпа лет 40 -50 обратно ,тогда не было такого качества заточки крючков как сейчас. От сюда эти мелкие крючки,мелкие просто были острее. Теперь. В снасти все должно гармонировать. То есть тэст удилища толщтна лески вес грузила и крючек. Вот скажите, какой смысл ставить 8-й или 6-й номер на удучку с тестом 3,5-5 lb такой микоро-крючек? Чтобы вырвать его из губы при подсечке или разорвать губу и при вываживании потерять рыбу. То же самое и с тонкой леской. Англики то сами ловят в основном на мягкие удочки с среднем тэстом в 3 литра. У наших же минимум 3,5 да и леску многие ставя чуть ли ни 0,2. Англики дали нам как бы отправную точку по своему методу ловли. Ну а дальше то надо думать самому ,а не подражать не понимая многих вещей. Вывод.Выкиньте в мусорник все эти заглотыши и ставте нормальные крюки как на сома.

[Рембо]

У наших же минимум 3,5 да и леску многие ставя чуть ли ни 0,2.

Для карасей ? Хотя говорят ,летит дальше Большие крючки и толстые лески ,наше Фсе ! У меня 0,38 леска намотана

[АрканКМР]

Вопрчос Володе Замполиту,Вы какую самую крупную рыбу ловили и на какой хук?Про Братковку читал Ваш отчет,не помню размер крючка.Сам применяю четверку,не меньше,не могу себя заставить поставить меньше.ИМХО.

[Олег]

Мелкие крючки и тонкая леска принесли в зачёт в этом сезоне 250+ карпов.

[Вячеслав1]

Мелкие крючки и тонкая леска принесли в зачёт в этом сезоне 250+ карпов.

Олег, если не секрет, на сколько тонкая, и насколько Мелкие..?)

[Олег]

леска 0.22-0.25,крючки номер 8.

[Вячеслав1]

леска 0.22-0.25,крючки номер 8.

А что на поводковый при 8 номере ставите?
Или 0,22 это поводковый?

[РОМ75]

леска 0.22-0.25,крючки номер 8.

Шоклидер используете?

[Олег]

конечно,всегда

[РОМ75]

конечно,всегда

Леска 0,22 для дальнего заброса?

[Олег]

для заброса и ещё рыба в воде тонкую леску чувствует меньше.

[ЗАМПОЛИТ]

... Все от англичан. ...d

Андрей и не говори, всё от англичан, от них. И карпфишинг, и консерватизм, и твой консерватизм по отношению к небольшим хукам. Ты работал с англами, вот и заразился от них консерватизмом ))).
Нет ни какого принуждения к использованию малых хуков. У каждого есть своя свобода выбора. Как с выбором религии, своей пищи, своей свободы, и т. д. И это правильно.
Приводить какие то доказательства и что то доказывать не вижу смысла. Но только что приехал с двух суточной рыбалки. Ловил с двумя друзьями, сидел между ними, у них ноль, у меня две рыбы. Небольшие, но рыбы. Причина для меня понятна и очень ясна - меньше хук и меньше насадка. В данном случае большую роль сыграла меньшая насадка. Рыба была очень не активна.

С уважением!

[Вячеслав1]

меньше насадка. .
!

Вот насадка считаю еще куда более важней хука!
Чем меньше насадка тем крупнее рыб, тем быстрее поклевка!
Мну кажется это одно из, почему зерно чаще в выигрыше перед бойлами!

[Andrej]

Мелкие крючки и тонкая леска принесли в зачёт в этом сезоне 250+ карпов.

Карпы наверно весом 1+ 2кг. ? Это серьезно,это мастерство,Леон просто отдыхает и курит в сторонке

[Carpusha]

Мелкие крючки и тонкая леска принесли в зачёт в этом сезоне 250+ карпов.

Давай угадаю, ни тебе коряг, ни тебе травы, никаких препятствий для вываживания

[HELG]

...и ещё рыба в воде тонкую леску чувствует меньше.

Какого производителя леску используете и какого цвета?

[AlexeyS]

Именно. Вернее крючок важен, но вторичен. ИМХО первична презентация насадки. А.Прокофьев в своем блоге писал же: "Ветер - ставим поп-ап. Штиль - тонущий бойл. И еще куча таких же "примет"....". Функция крючка и поводка при этом сводится к:

Олег, приветствую. Я имел ввиду немного иное.
Под силой пылесоса подразумеваю силу втягивания, с которой рыба работает в момент нахождения в точке. Попытаюсь пояснить: насыпал я на точку 10мм пелетса. Высыпал с лодки и кучно. Когда карп зашёл на точку, то поедая пелетс, у него по идее рефлекторно должна выработаться та сила втягивания, чтобы втянуть гранулу и не втянуть полон рот лишнего грунта с мусором. Уверен, что для этого у рыбы тяму хватит, тем более что корма есть в достаточном количестве, чтобы этот рефлекс выработать (как пример: человек тоже не будет разевать рот во всю, пытаясь съесть семечку). Получается, что где-то должна быть прямая зависимость силы втягивания и раскрывания рта от веса и размера частицы поедаемого корма в данный момент. Т.е. от размера корма зависит в совокупности размер насадки, её плавучесть и размер крючка, а точнее масса крючка.
Как на практике? Мой пример: надысь кормил пелетсом 10мм и немного самокатов из такого же пелетса 22мм (где-то 4 к 1). Кормил с лодки. На насадке тот же самокат с обрезанной коркой. Крючок гамакатсу супер снэг № 2 или 4 (точно не знаю какой). Сам по себе крюк толстый и тяжёлый. Результат - БОЛТ. А точнее 2 поклёвки и 2 схода. Видимо поедая пелетс, рыб не мог и не хотел втягивать бойл с крючком. Другой раз там же испробую корм тот же, а на насадку бот-ап с таким же крючком, только №6. Или тот же самокат с резиновой кукурузой, обрезанный до 10-12мм. Посмотрим какая соберётся статистика.
Другой пример - тактика Гены. Он валит крупными бойлами и ловит на них же или с подсадкой плавающего. Результат отличный. У него в точке карп метелит бойлы с такой тягой, что туда в хлеборезку у булыжник влетит.
Но пока что это мои личные тараканы. Правильные или не правильные - поживём увидим.

[Саша z]

Еще не забываем о том на каком водоеме ловим , дикарь это одно, платник - совершенно другая история ! С мелкой насадкой тузло просто не даст вам отойти от удилищ.

[Oleg_GOR]

Получается, что где-то должна быть прямая зависимость силы втягивания и раскрывания рта от веса и размера частицы поедаемого корма в данный момент. Т.е. от размера корма зависит в совокупности размер насадки, её плавучесть и размер крючка, а точнее масса крючка.

Можно и с этой стороны посмотреть. Это только часть того, что я имел ввиду под словом презентация. Предлагаю просто порассуждать.

1. Размер корма мелкий. Грунт в зоне мелкий и легкий (ил). Карп пылесосит дно. Скорость всасывания будет умеренной. Принцип фильтрации тангенциальный.
2. Размер корма мелкий. Грунт в зоне твердый (глина). Скорость всасывания будет небольшая. Будет ли тут вообще фильтрация не знаю.
3. Размер корма мелкий. Грунт в зоне мелкий и тяжелый (песок). Скорость всасывания будет увеличена. И фильтровать будет и противотоки поактивнее пойдут.
4. Размер корма крупный. Грунт в зоне легкий (ил). Скорость потока чтобы всосать частицы. Но подключатся небные выступы, для удержания.
5. Размер корма крупный. Грунт в зоне твердый (глина). Скорость потока и работа небных выступов от размера и веса корма.
6. Размер корма крупный. Грунт в зоне тяжелый (гравий). Скорость всасывания будет максимальной. Сортировка небными выступами и противотоками.

Итого, в каждом отдельном случае будет по разному. А если корм средний? А если перемешан мелкий-средний-крупный? ИМХО вариантов много. Но...

Если на иле кормим сыпухой с зерном, то логично было бы применить мелкую насадку с мелким крючком. А если все дно завалено 24-ми прикормочными бойлами, которые ему пришлись по нраву, вперемешку с гравием, стоит ли думать, поставить крюк №14, или №12, 10, 8...... в самый раз будет? Думаю логично предположить, что он любой всосет не задумываясь.

Но логично и разумно для меня разные вещи. Разве карпу трудно небные выступы "включить" и всосать посильнее при виде крупного куска? Не думаю, что трудно. Вот захочет ли в данный момент, или воспримет это за что-нибудь "неинтересное - чужеродное - настораживающее".... Нет у меня ответа, а это уже результат - сомнением называется. Вот тут, для разных ситуаций и прикидывать вес-размер насадки крючка вполне резонно. Но прежде, нужно решить задачу интересно-неинтересно (а это тоже из презентации, в том числе поведение насадки на дне, при движении воды, где вес крючка тоже влияет, и т.д., и т.п......).

Вот такие вот глупости иногда копошатся в голове.... Все ИМХО разумеется, на какую-либо стройную теорию, это явно не тянет....

[Олег]

Карпы наверно весом 1+ 2кг. ? Это серьезно,это мастерство,Леон просто отдыхает и курит в сторонке

на соревнованиях поймано 212 карпов,общим весом 1080кг.
Было всё и трава и ракушка и коряги.

[Самотлор]

на соревнованиях поймано 212 карпов,общим весом 1080кг. ...

Да ладно ... сделайте мне визу я к вам завтра приеду
А если на в самом деле это так, то это круто могу вашим результатам только позавидовать.

[lidkor]

Олег, что то средний вес измельчал,всего 5 с хвостиком. Приезжай к нам, диких половим,вот таких, конечно 200 не поймаем но и вес совсем другой...как минимум в три с половиной раза.
Это я к тому, что на прудах зарыбленных и со средним весом 5-6 кг, можно ставить и леску 0.22 и крюк №8, а на таких поросят, 8 номер как то не комфортно,да и леска 0.22 об камыш как хлам режется,даже с 0.28 работал очень осторожно.Просто все надо под определенные условия.Мне лучше за двое суток поймать одного такого чем 20 пятерок,поэтому и снасть под него заточена.

[Олег]

В субботу на Ильгисе 13.9 карп,леска 0.25.крючок 10 номер.Кстати свой рекорд 21.450 тоже на леску 0.25 и крючок номер 8 вытащил.