По витаминам не факт что надо, что бы он их распозновал для успешной поклёвки. Витамин Е расщепляет жиры, для меня это важно. Витаминов Б в водном мире итак много.
|
По витаминам не факт что надо, что бы он их распозновал для успешной поклёвки. Витамин Е расщепляет жиры, для меня это важно. Витаминов Б в водном мире итак много.
Роналдо на мой взгляд Ваши изыскания это больше потеря времени, нежели получения в окончании опытов впечатляющего результата.В карповой ловле все значительно проще,кормим много кормим долго. Корма могут быть самими простыми(я для подкормочных миксов беру рыбную муку и углеводы на реалбазе стоит копейки. И вообще читая рекомендации и советы Великих гуру,никогда не забывайте что это прежде всего большой БИЗНЕС,ну а уже потом карповая ловля.
Не так. Протеин (белок) состоит из определенного набора аминокислот. Животный (полноценный, из которого строится мышечная ткань) из большего набора. Растительный из меньшего набора.
Только люди это всё никакими рецеторами не распознают, а знают из обучающих ресурсов.
Так что не надо фантазировать.....про способности карпов, зря время теряете и энергию. Если Вас реально интересуют вопросы питания,хими и т. .д. то наверное стоит начать с самобразования по данным напавлениям.....а у Вас, поверьте, есть так сказать ПРОБЕЛьчик. Прошу не обижаться, я так, по дружески сказл....откровенно
Причём тут люди. Не люди, а карпы анализируют хим.рецепторами, это не я придумал. Белок расщепляется на АК(думаю так правильнее будет). Вы задали вопрос, я написал. Теперь всё переворачиваете и почему то пишите, что я фантазёр. По поводу пробельчика, я ни граммульки не писал, что я Гуру. Даже у Гуру мнения на многие вещи разные, я лишь стараюсь брать от них то, что мне кажется правильнее на данный момент. Обид то нет ни каких, мы ж не барышни кисельные. Но в посте Вашем не столько полезность, сколько желание поспорить. Попробуйте оспорить Тима Ричардсона.
Я не совсем правильно выразился. Он участвует в усвояемости жиров. В усвояемости, значит в расщеплении, верно? Со мной спорить не надо, я не химик, основываюсь на прочитанном, фантазировать привычки нет. Данное утверждение прочитал у дяди Рода.
Отчасти с Вами согласен. Не всё зависит от прикормки, т.к ещё есть и выбор места ловли.
Но я про прикормку в спорте ващето, т.к при равных условиях ловли сами понимаете, где рыба. Про маркетинг да, согласен.
Но я всё равно буду пробовать разные порошки, например планирую положить в бойлы хрустящие капсулы, внутри
которых вещество, учавствующее в синтезе белка и переваривании, а снаружи как антракант.
Если не много о бодибилдинге, то качки употребляют не только например молочные протеины, с богатым аминокислотным составом, но и свободные аминокислоты, тот же лизин отдельно. И не только молочный белок, но и гидролизат молочного белка. Считается, что быстрее усваевается. Так что я не фантазёр
Роналдо если Вы рассуждаете о чем то, спорите, то изучите тему о которой пишите. У бодибилдеров и карпа абсолютно разные задачи. У первых задача нарастить экстримально большие мышцы и самое главное сохранить их, и употребляют для этого они несколько другие вещи,а чудо аминки в спорте это опять таки маркетинг,поверте я знаю о чем пишу.Ну а карп либо хочет кушать и тогда он будет есть и полноценные белки и не очень,либо нет и тогда хоть вишенка на торте все равно до ж...ы.
копалыч, не я не спорю. Вы настоятельно рекомендовали добавлять вместо дрожжей печень, не выяснив, для чего у меня планируются дрожжи и какие дрожжи. Ваше мнение, что в печени витамин Б и аминки богаче, чем в дрожжах.Хорошо. Я сравнил печень с рыбной мукой и аргументировал свой выбор в пользу рыбной муки в посте №265. Порошок печени я то же добавляю, но всего процентов 5, для растворимости и что бы жир в миксе меньше увеличивался. Если есть не просто фразы про маркетинг, а аргументы в пользу печени с удовольствием прочитаю. Ну это Вы же по советовали. Не спорю, не самый плохой выбор, а сколько Вы её добавляете?
Если намекаете про перевариваемость карпом молочных белков, то я вкурсе, но добавляю для этого кое что ещё, хотя может это и маркетинг, не знаю пока.
Последний раз редактировалось Роналдо; 20.02.2017 в 07:59.
Для вас теория и практика может и разные вещи)) Но,у меня,они идут параллельно ... Не будет теории,не будет полноценной практики с исключающей или заменяющими возможностями!!!
Думаю,рассказывать вам про все разнообразие изменений повсеместного баланса в среде (водоем) не нужно!!
Только,в виде исключения
Все что вы в добавляете в водоем чрезмерно,является нарушением баланса..... Если это привлекло (чрезмерное) на первом этапе,то "убьет" в дальнейшем при отсутствии или чрезмерной активности (водоем/живность)которая не постоянна !
- Второе: при принципе навала,вы утрачиваете возможность все "исправить"!!
-Третье : карп не единственный житель водоема! Есть еще много другой живность,которая живет в зонах, которые карп старается избегает (наличие кислорода),по мере своего возраста (размера особи) . И они могут только усугубить ситуацию при (для) образовании баланса.
Узбеки или женщины ?! Это спросите у них !! А,по карпу ..читайте форум !!!!Интересно а что они чувствуют?!!!
Последний раз редактировалось Игорка; 20.02.2017 в 10:29.
Игорка не читайте много форума лучше больше времени на рыбалке проводите тогда и теория к практике подтянется.Прошел я эти ночные бдения, на всех известных карповых форумах,лет десять назад, тоже Грааль искал.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)