А нужен ли маркер?

[Mi-8]

При определении глубины и подводки поплавка к грузу - отчетливо чувствуется соприкосновение поплавка по шарику, т.е. можно производить далее замер.

Ну а без шарика вертлюг поплавка через бусинку бьется об керамическое кольцо, удар четкий и всегда чувствуется.
я не отговариваю от шарика, если чувствуете его необходимость.....я например нет.

[!andre]

Вообще-то пробковый шарик нужен вот тут:

Вложение 25566

Чем вы об него бьете?

[Трофей]

Вообще-то пробковый шарик нужен вот тут:
Чем вы об него бьете?

Вертлюгом с грузом

[!andre]

И получается?

[Трофей]

И получается?

Попробуйте

[!andre]

С той оснасткой, что на фото - не получится...

[smoser]

Тоже не понимаю....
А по характерному натяжению плетни разве не понятно, что можно проводить замер?

[Геннадий Садик]

Незнаю, может не намного. Но при силовом забросе явно ощущается как толстый моношок тяжело проходит по кольцам, как будто цепляет. Надо просто покидать с конусом а потом кинуть с плетней, и разница ощутится, с плетней идет как по маслу, а с конусом....не как по маслу явно.
Я не говорю, что прав, я говорю про свои личные ощущения и предпочтения. У меня с конусом не сложилось и я к нему не вернусь. А пробковый шарик бессмысленный прибамбас.

Все правильно пишет Костя. Так же по началу пользовался моно, но при забросе звук хлесткий слышен. По началу думал, что провернулось колено. Но после проверки ничего не заметил, маркироваться продолжал. А вот когда взял, второй маркер, там плетня стояла, полет нормальный.
На счет перекручивания, писал, что придерживаю шпулю при приводнении, помогает.

Зы. Костя, чуть забылся про какой шарик Вы гутарите

[Трофей]

Тоже не понимаю....
А по характерному натяжению плетни разве не понятно, что можно проводить замер?

По характерному натяжению плетни тоже понятно, но мне удобнее когда я чувствую удар от груза.
Так как редко ловлю на одних и тех же водоемах и в одних и тех же секторах, то приходится работать маркером от часа до двух, последний раз так вообще 5 ч. и для себя посчитал удобным именно этот вариант. Кто то на животе спит, а кто умудряется стоя

[Carpusha]

Кто то на животе спит, а кто умудряется стоя

Так это, лошади.

[Трофей]

Так это, лошади.

Не угадали. Часовой на посту

[fishhunter]

Ну, вот что получилось из подручных материалов. Черная колбаска - зигова пенка гарднер.

Работает! Всем спасибо.

[Sergius]

При маркировании на заиленных водоёмах всё же гораздо лучше, когда вертлюг стоит в верхней части отвода. А шарики с пенками – лишнее. Что касается грузил для маркера: ради интереса пройдитесь плоской гриппой, а потом там же грузом с шипами. И сравните ощущения.

[s300]

Из года в год с завидным постоянством смакуется маркерная оснастка, грузила применяемые для маркерной оснастки и их " особая " чувствительность .
Не почувствуете вы той разницы в чувствительности от формы грузила, о которой описывают производители, а в последующем пользователи ( самовнушение ) , особенно на дистанциях 100 + . А в вопросах возможности заброса маркерной оснастки на дистанции с гриппа , которые достигают на клаве, так и вообще говорить нечего. Любым грузом без проблем определите где ил , а где твёрдое дно. Всё ИМХО...

[fishhunter]

Скажу больше. На спор цеплялось грузило-шар, и фоксовское маркерное вслепую...отгадать было нереально.

[smoser]

Потому что шар дает неплохую чуйку.
А вообще это вопрос опыта. Со временем приходит понимание даже самой всеми признанной слепой снасти

[fox 1982]

вывод нужен ли маркер дорогой???

[!andre]

Не нужен.
Уже об этом был разговор, можно вообще сподом пользоваться или рабочим удилищем.
Смотря какие цели.

[kRoKo]

Маркер нужен всегда.

[!andre]

Маркер нужен всегда.

Особенно на течении.
И обязательно дорогой!

[Трофей]

И как я обходился года три назад без маркера . Не, без маркера нельзя так же как и без спода. Левая рука и правая

[!andre]

А на реке народ одной левой ловит.

[Mi-8]

Ну, тут каждый сам для себя определяет, нужен или нет, дорогой или дешевый...

[Valserg]

Маркер нужен всегда.

Если водоем знакомый...можно и без него обойтись.

[kRoKo]

Если водоем знакомый...можно и без него обойтись.

Да конечно......., но как водоем сделать знакомым? Нет, маркер нужен всегда.

[kRoKo]

Особенно на течении.
И обязательно дорогой!

Прошу прощение, дорогой -еще не обязательно хороший. Рабочий - да.
Про ловлю карпа течении имею свое мнение и пока только смутное.
На р.Северский Донец первый раз вышел со спиннингом в декабре 2000 года, в коряжнике погибли минимум 1000 различных джиговых приманок.
Шутка по про маркер на течении принимается. Только как без маркера определить рабочую точку в.т.ч на течении?

[s300]

Прошу прощение, дорогой -еще не обязательно хороший. Рабочий - да.
Про ловлю карпа течении имею свое мнение и пока только смутное.
На р.Северский Донец первый раз вышел со спиннингом в декабре 2000 года, в коряжнике погибли минимум 1000 различных джиговых приманок.
Шутка по про маркер на течении принимается. Только как без маркера определить рабочую точку в.т.ч на течении?

Термин рабочая точка на течении не уместен. Так же как и рабочий маркер. Любой маркер рабочий, если умеете им работать.
Найдите омут, плюс минус в разные стороны вот Вам и рабочая точка.

[fishhunter]

... Только как без маркера определить рабочую точку в.т.ч на течении?

Визуально. Рыба себя покажет. Иногда в самых неожиданных местах. А дальше прикинуть, сможете там ловить, или нет. Иногда на течении можно подтянуть рыбу кормом, и тут течение будет в помощь.

[kRoKo]

Визуально. Рыба себя покажет. Иногда в самых неожиданных местах. А дальше прикинуть, сможете там ловить, или нет. Иногда на течении можно подтянуть рыбу кормом, и тут течение будет в помощь.

За совет спасибо! Согласен. Только визуального контакта с карпом на р.Северский донец (Луганская обл.) за 14 лет не наблюдал. Жерех, щука, голавль, окунь, выходы были. Возможная причина, низкий уровень популяции карпа, связанный с браконьерами, сетями, электороудочками, использование ВВ и других "орудий" лова.
Р. Северский донец не рассматриваю как место ловли карпа.

[Константин Ушаков]

Было время, когда сам мучился вопросом, нужен ли маркер. По этому расскажу историю может кому то поможет с решением этого вопроса.
Две недели назад вырвались с сыном в будний день на Барановское озеро (Дагомыс), планы были грандиозные. Но ради собственного удобства встали в мелководной части водоёма, там где ловим осенью, зимой, весной, надеясь найти русло (водоём задамбленая горная речка) и попробовать ловить либо в самом русле либо в непосредственной близости, на выходах к нашему или к противоположному берегу. Собрал маркер и как обычно перед забросом проверил затяжку шпули, в момент приложения усилия, в катушке что то хрустнуло, я не придал этому значения. А когда после заброса начал выматывать слабину понял, что катушка умерла, шпуля не фиксируется. В ручную смотал оснастку на шпулю и маркерование закончилось. Можно было перемотать нитку на какую нибудь из рабочих катушек, была одна в запасе, но мы пошли по лёгкому пути, заброс под противоположный берег, мы же ловили там весной.
В итоге за сутки с небольшим мы поймали двух карпиков 5+ и 6+ и два в районе килограмма, зимой веселее было. И всё время рыбалки и до сих пор меня терзают сомнения в том, что мы ловили в перспективном, на наш взгляд, месте вблизи русла с прохладной водой. В следующий визит на это озеро, не смотря на то где встанем, обязательно промаркерю то место, теперь уже для самоуспокоения.
Так что маркер нужен, хотя бы для того, чтобы мы были уверенны, что мы ловим там где надо исходя из своих соображений, а со временем (опыт) это чаще будет совпадать с возможностью прибывания рыбы в этих местах.