Идеальный сигнализатор

[Андрей LV]

вот что ещё интересовало бы: чувствительность в мм-минимальная и пошагово. возможна от 2.5 мм (хотя, в принципе возможно и на заказ, т.е. индивидуально)

[sergkhan]

Наверное желательно чтоб шаг был минимальным. Даже если не будешь пользоваться всегда.
Лучше когда есть запас по регулировке.

[Андрей LV]

в проекте пейджера (взрослого) всё проще - с пульта устанавливаешь и промежутки сам выбираешь.
а пока немного громоздковато (считать количество "бипов")
а как вам идея перехода после первого "пика" в режим макс чувствительности (на некоторое время)?

[Андрей LV]

Это было бы здорово!

это есть. причём в двух вариантах - на максимальную и на следующую более высокую

[Дядя]

в проекте пейджера (взрослого) всё проще - с пульта устанавливаешь и промежутки сам выбираешь.
а пока немного громоздковато (считать количество "бипов")
а как вам идея перехода после первого "пика" в режим макс чувствительности (на некоторое время)?

Андрей, а если основное ПО поставить на ноутбук, а пейджер и сигнализаторы программировать через блютуз уже готовыми вариантами (например для данного водоема или погоды)? Так и статистику можно набирать, используя ноут и коррективы вносить, не дотрагиваясь до сигнализаторов. А каждую поклевку и пойманную рыбу "привязывать" к друг другу - глядишь и какие-то закономерности появятся. А ноут совсем не тяжело возить с собой (да и в игрушки можно поиграть, когда не клюет ).

[Андрей LV]

.... - это наши планы наполеоновские...
собираемся приобрести метеостанцию с ПО для компа и увязать всё вместе (к сож, пока этот софт без станции не можем скачать в и-нете, что б рзворошить...хотя не очень активно это делаем пока - надо признаться )
плюс к этому есть алгоритм программки для стастистики насадок-монтажей и т.д., т.е. блкнот.
когда всё это вместе увяжется - будет с чем посидеть долгими зимними вечерами
но пока что следующий этап - это пейджер...дай Бог что б к 2010 материализовали .ну и сам сигнализатор, естественно, вылизать (ждём эмиссара из Китая - потом думать дальше будем) - это на этот год основное
ЗЫ:приятно всё-таки, что думаем в резонанс с основной массой карпятников

[Олег Певнев]

Сколько ловлю, столько не понимаю для чего нужна регулировка чувствительности (всегда настраиваю на максимум), может потому что пользуюсь свингерами, а не батами?
При макс. чувствительности ложных сработок практически не бывает даже в очень сильный ветер. Поэтому лично я считаю эту регулировку лишней.
То Андрей Lv.
Андрей, мне как человеку, немного вникавшему в проблему сигнализаторов/пейджеров немного не понятно почему радиоканал сигнализаторов реализован на трансиверах, а не на передатчиках. Во-первых это значительно повышает стоимость изделия, а во-вторых (и это, на мой взгляд, даже важнее чем во-первых) повышает энергопотребление, а следовательно, срок службы батарей.
Кстати, сколько потребляют сигнализатор и пейджер в режиме ожидания?

[Андрей LV]

использование трансивера обусловлено на данный момент потребностью в реверсивности применения (сигнализатор-пейджер), а в дальнейшем - функцией обмена данными (возможность регулировки с пульта, например).
срок службы батарей - на данный момент вопрос не самый радостный, т.к. используем стандартный корпус ( стоят 2 шт. Lr1) тем не менее Кубок Гетьмана выстояли на одном комплекте батарей (200 кг)
про режим ожиданя - чуть позже, т.к. с того времени уже много изменили.надо промерять
чувствительность -дело вкуса, конечно, но, думаю, что трудно покупателю объяснить, почему она не регулируется (я за возможность изменения).

[Гейц]

Всем привет !!!
Я - тот кто воплотил эти идеи в жизнь.
Поэтому по техническим вопросам постараюсь ответить более обстоятельно.
Сейчас как раз корректирую программу.
Очень интересует ваше мнение насчет регулировки чувствительности -
максимальная понятно - 0,5 см., а минимальная 2? 4? 8?, с каким шагом ?
что бы было информативно в настройке.
Моё мнение 0.5\1\1.5\2 - если разговор идет окарповой ловле, считаю что ветер надо демпфировать весом груза и свингера - а не тупым сигнализатором.

Теперь - почему трасивер а не просто передатчик-
система передатчик - приемник имеет большой недостаток в достоверности доставки информации - СИГНАЛИЗАТОР НЕ ЗНАЕТ ! принял ли пейджер ТОТ единственный ПИК.( особенно в условиях помех, паралельной сработке нескольких сигнализаторов), а разрабатывался ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ а не БЮДЖЕТНЫЙ сигнализатор.
По этим же причинам введена память событий - например если на МАКС чувств. проимитировать поклевку Амура( быстро несколько раз вверх/вниз и замереть!) то слышно всю последовательность - а не слитное пищание (даже у Фоксов). Для интереса проверьте на своих ?.

[Андрей LV]

Он это -ТОТ, КТО...,подтверждаю!

[Олег Певнев]

На мой взгляд, для систем сигнализации дейтвительно очень важна надежность и достоверность передачи информации. Но если за это придется платить заменой батареек через каждые трое суток, ценность такой надежности несколько упадет.
При использовании нормального алгоритма передачи данных в зоне уверенного приема, как мне кажется, вероятность не принятия сигнала пейджером стремится к нулю. Даже когда сработают несколько сигнализаторов. А помехи - откуда им взяться за городом (если грозу во внимание не принимать)?
Кроме того, я думаю, что чрезмерное усложнение алгоритма обслуживания устройства (т. е. если инструкция пользователя будет книжкой из 100 страниц, а не двумя листиками А4, как должно быть) также не добавит ему популярности (особенно среди забугорных карпятников).
Относительно регулировки чувствительности. По-моему, это просто мода. Кто даст разумное объеснение чем принципиально отличается практически настройка на срабатывание при протягивании лески на 0.5/1/1.5/2 см? Тем более, если мы с ложными срабатываниями от ветра боремся при помощи "правильных" механических сигнализаторов. Ну все же поклевку карпа видели. Это же не плотва и даже не карась. Карп если взял, то хоть 0.5 см настройка, хоть 2 см, будет паровоз. А если поклевка очень осторожная (хотя таких видеть практически не доводилось), то лучше имень максимальную чувствительность.
Т. е. я считаю, что искусственное загрубление чувствительности системы совершенно ни к чему.
Дайте логическое обоснование обратному.

[Андрей LV]

писалось уже про неделю рыбалки с результатом более200 кг, так что каждые три дня - это уже перебор (плюс ещё и проблемой занимаемся)
а насчёт чувствительности, то, например, на той же Радуте, вряд ли механическая демпфировка при хорошем ветре (+когда ещё и всякую срань несёт по воде), получится остановить подскоки свингера. не говоря уже про реку

[Гейц]

Привет !

Меня посетила идея снять КЛИП о разработанном сигнализаторе , только не знаю куда его поместить ?

Ваши мнения ?

[Michael]

Гейц, http://rutube.ru залей, а сюда ссылку дай.

[duspatalin]

Делким и Фокс конечно хорошо, но пока морально не созрел { давит земноводное} посоветуйте набор 4+1 для меня критично :влагостойкость ,сигналки на кронах ,одинаковый сигнал на пейджере и сигнализаторе ,вибро на пейджере, желательно механическая регулировка ,особенно по чуствительности.И конечно надежность

[Дмитрий Нечаев]

У меня во время прошлой рыбалки глюкнул желтый делким. Во время дождя начал орать, имитируя паровоз

[fishhunter]

знаю в чем дело, но тебе не скажу

[fishhunter]

Чтобы попки были сухими и чистыми, их надо сушить и чистить(с)
Взялся сегодня протереть сигнализаторы после рыбалки, и увидел при ярком свете в щелях паутину и мусор.
Беру кисть с длинной натуральной щетиной, переворачиваю делким вниз головой и просовываю щетину в щель датчика. Туда-сюда, сыпется песок, мусор. Дунул пару раз сверху, еще посыпалось. Вобщем почистил основательно.
Устройство

пьезоперо стоит на основании датчика. Если там накапливается сор, то при попадании воды мусор пухнет и перо теряет подвижность, а датчик меняет чувствительность.
Видел на ебее подстилки под родпод, думал чиста английские традиции...
В дождь брызги отскакивают от грунта вместе с песком и прочим, и этот сор ложится на наши катушки и сигнализаторы.
Кладу под стойки мат.

[Carpusha]

У меня во время прошлой рыбалки глюкнул желтый делким. Во время дождя начал орать, имитируя паровоз

Была такая же ерунда, но в это время удилище было снято с сигналки. Снял сингалку, перевернул, продул, и опять отлично работает. Это не глюк, это инородное тело в виде воды.

[Дмитрий Нечаев]

Кстати у меня пьезоперо поломалось (род под упал) Подойдет ли с обычного Делкима? И никто не хочет случаем, мне ненужный продать?

[Vovan]

какая самая большая гарантия на сигнализаторы какой фирмы, стало интересно.

[Vovan]

Почему задал преведущий вопрос

http://www.youtube.com/watch?v=nD7atN40bWM
Практически все, что вы выдающийся соотношение цена / качество!
световые сигналы - звук - Чувствительность - память
регулятор громкости от 0 до 100 дБ!
Шаг управление 100-15.000Hz
10 ступеней регулировки чувствительности
строкой через какое-то обратную связь. 1-60-х, может быть
супер-яркие светодиоды
стержень резиновыми вставками для предотвращения скольжения
падение / рост сопротивления идентификации различных звуковой и световой сигнализации
Защитная крышка
магнитный датчик - устойчивость к изменяющимся погодным условиям.
Ночной режим - состояние батареи, и т.д. ...
Заявление на сайте! (RC1), 300 метров
CARP рыбалки контрольная лампа
Swinger адаптер FOX
Пожизненная гарантия!

Лампа от сработки сигнализатора
http://www.youtube.com/watch?v=mZ1s6...layer_embedded

На остальные сигналки 5 лет.

[deltaforce]

Практически все, что вы выдающийся соотношение цена / качество!

Вован приветствую!
какова цена девайса?
есть ли пейджер? где можно купить?
спасибо

[Vovan]

Цена смешная сравнении с фоксами RX, http://www.makarfish.pl/index.php?pr...t&prod_id=6276
Сам сравнива Fox c Videotronic найди отличие )) кто у кого ??? преведущая модель один в один