Удилища

[Вжик]

Сколько экспертов,столько мнений.Для Lidkor большой +(за понимание от меня лично).

[Георгий Кравченко]

Просто производить удилище и заказывать бланк под свой бренд и имя наверное понятия немного разные.

Заказывать под свое имя,это большая ответственность...Имею в в виду,что купив то же(по имени) в разных магазинах,можно иметь совершенно противоположное мнение о продукте.ИМХО.
Брюс,в этом смысле,был гарантом качества,в первую очередь..и уверен,у него были свои секреты..грубо говоря,даже с клеями и лаками..Страдивари в родбилдинге одним словом !

[ribachok72]

Заказывать под свое имя,это большая ответственность...Имею в в виду,что купив то же(по имени) в разных магазинах,можно иметь совершенно противоположное мнение о продукте.ИМХО.
Брюс,в этом смысле,был гарантом качества,в первую очередь..и уверен,у него были свои секреты..грубо говоря,даже с клеями и лаками..Страдивари в родбилдинге одним словом !

Не спорю, мастер был с большой буквы.

[Mi-8]

Не спорю, мастер был с большой буквы.

Так а в чем мастерство то проявлялось? В оформлении?
Вот бланки Харрисон и Сенчури это мастерство.
А оформить....думаю например Андрей Коломбо оформит не хуже, да и в Краснодаре тут ребята делают ....я видел...закачаешься.

[Mi-8]

Заказывать под свое имя,это большая ответственность...Имею в в виду,что купив то же(по имени) в разных магазинах,можно иметь совершенно противоположное мнение о продукте.ИМХО.
Брюс,в этом смысле,был гарантом качества,в первую очередь..и уверен,у него были свои секреты..грубо говоря,даже с клеями и лаками..Страдивари в родбилдинге одним словом !

Георгий, Страдивари был создатель инструмента, некорректно сравниваешь.

[ribachok72]

Так а в чем мастерство то проявлялось? В оформлении?
Вот бланки Харрисон и Сенчури это мастерство.
А оформить....думаю например Андрей Коломбо оформит не хуже, да и в Краснодаре тут ребята делают ....я видел...закачаешься.

Чтобы оформить надо чтобы и руки были не кривыми.
Не так то это просто как кажется на первый взгляд. Хотя собирать прут с ноля проще чем переделывать.
Почему так говорю, сам познаю азы билдинга.
И чуть позже покажу как изменилась Катана.

[Георгий Кравченко]

Георгий, Страдивари был создатель инструмента, некорректно сравниваешь.

Костя,часто в последнее время называю удилища инструментом,именно по-этому и пришло в голову такое сравнение...Звыняйтэ,если не корректно.

[Mi-8]

Чтобы оформить надо чтобы и руки были не кривыми.
Не так то это просто как кажется на первый взгляд. Хотя собирать прут с ноля проще чем переделывать.
Почему так говорю, сам познаю азы билдинга.
И чуть позже покажу как изменилась Катана.

Ну вот, тоже станешь мастером с большой буквы

[lidkor]

Об том и речь, что бланки катали Харрисон и Сенчури.
А что по вашему проектировалось? Как я понимаю в создании правильного карбона, препрега учавствуют специально обученные инженеры. Вот отсюда то и пляшут основные характеристики удилищ. Или я что то упустил.
Хочу заметить, что против Б. Эшби ничего против не имею. Просто производить удилище и заказывать бланк под свой бренд и имя наверное понятия немного разные.

Вы меня опять не поняли.Скатать бланк большого ума не надо,(тем более если на это работает целое производство), а вот спроэктировать сам бланк, его работу при нагрузках, жесткость, плотность карбона на разных участках бланка и т. д. вот что я имел ввиду.Это все и делал Брюс, а потом уже по его чертежам и пожеланиям катался бланк.Может Вы не слышали что в производстве и проэктировании бланка Требучет-Харрисон привлекал Брюса и название этому удилищу придумал тоже Брюс Эшби(это я так для информации)/Поэтому Брюс был не только замечательным род билдером, но и сам проэктировал всю линейку своих удилищ

[lidkor]

Так а в чем мастерство то проявлялось? В оформлении?
Вот бланки Харрисон и Сенчури это мастерство.
А оформить....думаю например Андрей Коломбо оформит не хуже, да и в Краснодаре тут ребята делают ....я видел...закачаешься.

Костя Вы по моему не внимательно читаете посты.Повторюсь-ВСЕ УДИЛИЩА ПОД СВОИМ БРЕНДОМ БРЮС ПРОЭКТИРОВАЛ И СОЗДАВАЛ САМ И ПО ЭТИМ ЧЕРТЕЖАМ ХАРРИСОН И СЕНЧУРИ КАТАЛИ ЕМУ БЛАНКИ!!! А вот собранные им удилища под брендом Харрисон и Сенчури это уже совсем другая история и названия этим удилищам совсем другие.Где ты видел что бы Харрисон писал что Периметр хп или Варгос или Инвайдер и т. д.его бренд?'Эти удилища созданы Брюсом а не тупо скопированы с чужих бланков.

[Андрей Евгеньевич]

День добрый коллеги, хотел поинтересоваться по поводу двух палок, а если быть точнее то Fox horizon X 12ft 3.5lb и Century FBS 12ft 3.5lb.
Ищу удилище для души можно так сказать, дальность до 120 метров, кусты над головой по этой причине 12 ft, хочу параболик тонкий, красивый,изящный, но и конечно чтобы служил долго, упал взор на вышеуказанные палки но определится не могу. У кого есть опыт с одним или двумя этими удилищами, поделитесь.

У Century NG 12'то же из этой "оперы"!!!!!

[Max_Odessa]

Добрый вечер, долго читал тему но так и не определился с удилищем, прошу помощи! хотелось бы не дорогой хороший параболик, не знаю взор упал на
fox horizon X 12ft 3,5lb или может взять себе free spirit E-class, короче подскажите что то из этого или может за эти деньги есть что то интереснее?! рыбалка для себя, не спорт, просто коммерческое озеро.

[Вжик]

Max_Odessa напиши в личку и мы решим твои проблемы

[Геннадий Садик]

Добрый вечер, долго читал тему но так и не определился с удилищем, прошу помощи! хотелось бы не дорогой хороший параболик, не знаю взор упал на
fox horizon X 12ft 3,5lb или может взять себе free spirit E-class, короче подскажите что то из этого или может за эти деньги есть что то интереснее?! рыбалка для себя, не спорт, просто коммерческое озеро.

Тогда берите free spirit E-class. И поймете, и прогнете, и половите.

[ribachok72]

Берите free spirit

[Carpusha]

Бери Е-шку, слимка, параболик, довольно таки кидабельная.

[smoser]

Георгий, Страдивари был создатель инструмента, некорректно сравниваешь.

Костя, это раньше были многостаночники, которые и придумают и спроектируют и сделают.
В современном мире (в связи с углублением понимания каждого этапа процесса) на каждом этапе работают специально обученные люди
1) Девелоперы - это люди, которые понимают какими характеристиками должен обладать и каким требованиям отвечать новый продукт. Начиная его эксплуатационно-техническими характеристиками и заканчивая эстетикой.
2) Инженеры - рассчитывают техническую сторону продукта, подбирают материалы, разрабатывают технологию производства. Т.е. все требования девелопера приобретают ответ из чего и как это сделать.
3) Производство - здесь и так все понятно.
Потом прототип попадает снова в руки девелопера и проверяется на соответствие требованиям. При необходимости процесс проходит несколько итераций.
Причем в современном мире даже совсем не обязательно, чтоб это все было в одной стране.
Благодаря такому подходу к созданию продукта, последние стали более совершенны технически (там где этого хотят производители ).

Так вот, Брюс Эшби, Род Хатчинсон, Кевин Неш, Владимир Мазепа, Виталий Кремнец - это девелоперы.
Да, они сами не производят свои продукты, вероятнее всего и не проектируют, но без них у нас не было бы многих любимых карповых цацек

[Mi-8]

Костя Вы по моему не внимательно читаете посты.Повторюсь-ВСЕ УДИЛИЩА ПОД СВОИМ БРЕНДОМ БРЮС ПРОЭКТИРОВАЛ И СОЗДАВАЛ САМ И ПО ЭТИМ ЧЕРТЕЖАМ ХАРРИСОН И СЕНЧУРИ КАТАЛИ ЕМУ БЛАНКИ!!! А вот собранные им удилища под брендом Харрисон и Сенчури это уже совсем другая история и названия этим удилищам совсем другие.Где ты видел что бы Харрисон писал что Периметр хп или Варгос или Инвайдер и т. д.его бренд?'Эти удилища созданы Брюсом а не тупо скопированы с чужих бланков.

Убедил. Сдаюсь.

[Mi-8]

Костя, это раньше были многостаночники, которые и придумают и спроектируют и сделают.
В современном мире (в связи с углублением понимания каждого этапа процесса) на каждом этапе работают специально обученные люди
1) Девелоперы - это люди, которые понимают какими характеристиками должен обладать и каким требованиям отвечать новый продукт. Начиная его эксплуатационно-техническими характеристиками и заканчивая эстетикой.
2) Инженеры - рассчитывают техническую сторону продукта, подбирают материалы, разрабатывают технологию производства. Т.е. все требования девелопера приобретают ответ из чего и как это сделать.
3) Производство - здесь и так все понятно.
Потом прототип попадает снова в руки девелопера и проверяется на соответствие требованиям. При необходимости процесс проходит несколько итераций.
Причем в современном мире даже совсем не обязательно, чтоб это все было в одной стране.
Благодаря такому подходу к созданию продукта, последние стали более совершенны технически (там где этого хотят производители ).

Так вот, Брюс Эшби, Род Хатчинсон, Кевин Неш, Владимир Мазепа, Виталий Кремнец - это девелоперы.
Да, они сами не производят свои продукты, вероятнее всего и не проектируют, но без них у нас не было бы многих любимых карповых цацек

Согласен. Только я обратного не утверждал, я спросил. За разъяснения благодарю.

[wellex]

...
Так вот, Брюс Эшби...- это девелоперы.
Да, они сами не производят свои продукты, вероятнее всего и не проектируют, но без них у нас не было бы многих любимых карповых цацек

Мне года два назад сам Брюс писал, что до сих пор собственноручно изготавливает удилища. Не все, но какую-то существенную часть ... А по остальным он контролировал процесс изготовления.

[wellex]

...ВСЕ УДИЛИЩА ПОД СВОИМ БРЕНДОМ БРЮС ПРОЭКТИРОВАЛ И СОЗДАВАЛ САМ И ПО ЭТИМ ЧЕРТЕЖАМ ХАРРИСОН И СЕНЧУРИ КАТАЛИ ЕМУ БЛАНКИ!!!...

Род Хатчинсон так-же делал... Не все удочки, но часть из его удочек собрана на бланках, которые делали Роду под заказ Сенчури или Фри спирит.

[smoser]

Мне года два назад сам Брюс писал, что до сих пор собственноручно изготавливает удилища. Не все, но какую-то существенную часть ... А по остальным он контролировал процесс изготовления.

Слава, я имел ввиду именно бланкостроение. По сборке никто и не спорит

[stav]

добрый день!расскажите пожалуйста об удилищах daiwa wild carp,интернет перерыл,и нечего про него узнал,кроме того,что он пароболик и кольцо 50 мм!

[s300]

добрый день!расскажите пожалуйста об удилищах daiwa wild carp,интернет перерыл,и нечего про него узнал,кроме того,что он пароболик и кольцо 50 мм!

Данная модель удилища начального уровня выпущена для Российского рынка.По своей сути, бланк аналогичен бланку Black Widow, соответственно характеристики этих удилищ идентичны. Есть доверие к удилищу Black Widow, доверьтесь и модельному ряду Wild carp.

[stav]

Данная модель удилища начального уровня выпущена для Российского рынка.По своей сути, бланк аналогичен бланку Black Widow, соответственно характеристики этих удилищ идентичны. Есть доверие к удилищу Black Widow, доверьтесь и модельному ряду Wild carp.

спасибо!как всегда,все кратко и доходчиво!

[Afreeka]

Господа карпятники, проясните вопрос. Вот, смотрю, удилища для европейского рынка в большинстве своем с первым кольцом 40 мм, а для российского - 50 мм (Варриор CTS, Daiwa Wild Carp и т.п.). У буржуев что-то не так со снастями? Они в упор не видят, что с 50-м кольцом заброс дальше?)) Кто-нибудь ощущал реальную пользу в 50 мм кольце?

[HELG]

Господа карпятники, проясните вопрос. Вот, смотрю, удилища для европейского рынка в большинстве своем с первым кольцом 40 мм, а для российского - 50 мм (Варриор CTS, Daiwa Wild Carp и т.п.). У буржуев что-то не так со снастями? Они в упор не видят, что с 50-м кольцом заброс дальше?)) Кто-нибудь ощущал реальную пользу в 50 мм кольце?

Они в Европе далеко не кидают им это не надо.какое кольцо выбирать ,смотрите сами, какой катушкой вы пользуетесь,т е какая шпуля.

[s300]

Господа карпятники, проясните вопрос. Вот, смотрю, удилища для европейского рынка в большинстве своем с первым кольцом 40 мм, а для российского - 50 мм (Варриор CTS, Daiwa Wild Carp и т.п.). У буржуев что-то не так со снастями? Они в упор не видят, что с 50-м кольцом заброс дальше?)) Кто-нибудь ощущал реальную пользу в 50 мм кольце?

Повторю мысль, уже описанную не раз. Для дальности заброса диаметр входного кольца значения не имеет. Основное предназначение колец , это минимизировать ( исключить ) биение лески о бланк при сходе со шпули. В силу того, что конструкция шпуль различны ( LD , ABS ) соответственно амплитуда колебания витка при сходе лески со шпули различные, для этой цели и ставят на бланк кольцо 50 мм или 40 мм для шпуль ABS и совершенно не актуально для шпуль LD.

[Mi-8]

Господа карпятники, проясните вопрос. Вот, смотрю, удилища для европейского рынка в большинстве своем с первым кольцом 40 мм, а для российского - 50 мм (Варриор CTS, Daiwa Wild Carp и т.п.). У буржуев что-то не так со снастями? Они в упор не видят, что с 50-м кольцом заброс дальше?)) Кто-нибудь ощущал реальную пользу в 50 мм кольце?

Они как раз и видят, что не дальше, и не готовы платить за маркетинговый ход. А мы платим, удивляюсь, почему никто не дотумкал до 60-го или 70-го кольца.

[HELG]

Они как раз и видят, что не дальше, и не готовы платить за маркетинговый ход. А мы платим, удивляюсь, почему никто не дотумкал до 60-го или 70-го кольца.

Да не сильно за 50 кольцо и переплачиваем.