Сообщение от
fishhunter
О, точно! Тогда вопрос переадресовываю к Андрею.
Александр , там можно крепить ПВА стик именно за узел - без петли вокруг стика , а именно сразу за узел ПВА материала (в заметке есть упоминание , как именно) и тогда вся петля после разрушения стика остаётся , конечно , но уже столь малая , что её можно не учитывать . Если учесть , что это применимо для именно мягких линейных (с одинаковой жёсткостью на всём протяжении материала) поводков , а я ещё применяю именно тонущие поводочные материалы и мягкие при этом , то излишек материала незаметен и минимален . Да к тому же он мало топорщится на грунте - реально меньше , чем обычные поводочные материалы . Если посмотреть , как именно подборы происходят , то поводок рыба иногда гоняет по дну некоторое время , даже без попыток подбора и даже хорошо разложенный на грунте после заброса поводок , начинает "петлить" иногда от возни рыбы рядом - особенно на балансированных приманках и "поп - апах" у самого дна .
P.S. Если чуть более подробно , то позже напишу - сейчас совсем времени нет , в чертёжники заделался ... ) ! За мной там ещё по поводу цианакрилатов , ещё есть материалы обещанные - со временем очень всё плотно сейчас .
Последний раз редактировалось KIA; 18.06.2017 в 19:08.
С уважением , Чайник Абсолютный .