Всегда думал, что это изврат комби - флюро плюс мягкая плетня. Но что-то думается мне, что не прав был я. Хочу потестить сей девайс и вопрос к сообществу какие мысли по таким поводкам? И если у кого есть покажите узел крепления.
|
Всегда думал, что это изврат комби - флюро плюс мягкая плетня. Но что-то думается мне, что не прав был я. Хочу потестить сей девайс и вопрос к сообществу какие мысли по таким поводкам? И если у кого есть покажите узел крепления.
Делал, статистики нет (как и опыта). Узел как и шок с основной. Я вяжу два "Уни", 3 и 5 оборотов.
если поводки короткие - смысла нет.
как я понимаю это нужно для длинных поводков
Рыба есть. Она не может не есть.
Я не пью. Я не могу пить!:D
опыт и статистика показывает только один закономерный результат-чем больше наворотов на поводке и крючке-тем меньше поклёвок и больше сходов!
эт точно....всё гениальное - просто!
пути карпфишинга - неисповедимы....
Мишель, по узлу обратьсь к Джону, он где-то вывешивал пошаговое вязание.
Обычно комби фторкарбон-плетня вяжут узлом Albright Knot. Но у меня проблемы - редко, но развязывается. Зачем мне это нужно? Одно слово - узел - лишний элемент. Нybrid или Mantis - лучший выход. Кстати, по поводу обрывов Hybrid на узле - впервые узнал здесь. Может, что-то не так делаю?![]()
Последний раз редактировалось Igor1; 17.10.2007 в 21:43.
Igor1, спрашивай, научим![]()
С уважением, Валерий
Капитан, как-то раз Серега Бугаев решил затянуть петли на Хайбриде над паром. Из 18 поводков в живых остался один или два...Надо в инструкции написать - "перед затягиванием узла необходимо просто поплевать на него".
![]()
Igor1, хи-хи... Человек с такой фамилией априори обладает недюжинной силушкой.
Затягивать лучше все же над паром, только не ЗАТЯГИВАТЬ, а просто подтянуть (дабы не продавить оболочку).
С уважением, Валерий
Альтернативы им при прозрачной воде и небольшой глубине - нет.
Неоднократно сравнивали разные - счёт даже на порядок был в мою пользу. Если дно илистое, или мусор - тогда практически всё равно по цвету оболочки (главное - тёмного защитного цвета).
Если участки относительно светлого дна - только комбинированный, при этом мягкая часть максимально тонкая и по цвету приближенная к цвету дна.
Трубочка-антипутлитель для квик-чейнджа вертлюжка - максимально короткая, ставится половина или 2/3 от обычной.
Длина флюоркарбоновой части поводка - не менее 12 см от груза, т.е. при ин-лайне - 12-15 см, при клипсе - прибавляется длина грузила.
Понятно вроде, что для ночи цвет поводка особой роли не играет, хотя Бог его знает...![]()
Оптимальный узел - проклеенная морковка, 8 на 4 оборота.
Всё - сугубо ИМХО.
Удачи!
С уважением, Андрей Маслов.
Последний раз редактировалось Андрей Маслов; 22.10.2007 в 16:46.
С уважением, Андрей Маслов.
Еще раз про флюорокарюон и составные поводки. На данный момент остановился именно на составных, вязать их можно быстро, и ни один из фирменных поводковых не сравнится с ними по характеристикам (уж крутятся хорошо очень). А вот флюрик я отправил бы в топку: ломкий, дорогой, и в воде его видно так же, как и леску. Использую обыкновенную амнезию - моно диаметром от 0,45. Поводок все равно больше 3-х рыб не живет, а то и раньше выкидываю. У меня вопрос другого плана: какие негативные стороны комбинированных вы увидели?
Не надёжный узел между леской и плетёнкой.Приемушеств перед пов.материалом в оплётке никаких.какие негативные стороны комбинированных вы увидели?
Саня 39, каким поводковым Вы пользуетесь?
Не хочеться заново писать,скопирую недавний разговор в личке
Из того что сам пробовал
1)Кристоновский Мантис (коричневый и зелёный) добротный материал,но немного жестковатый.Для ила желательно помягче. Новый Мантис Дарк вроде называеться(чёрный) разочаровал,слазила оплётка и какой то он не такой
2) Фоксовский Гортекс,немного помягче чем Мантис,но многие жалуються что слазит оплётка.У меня с этим проблем не было.
3) ПБ Продуктс Джелли Ваир(на этикетке Медуза) больше похож на Фоксовский Гортекс,но оплётка попрочнее
4)В прошлом году пробовал новый Кордовский Хайбрид СОФТ (не путать со старым).Мягкий в оплётке поводковый материал,для ила по моему то что надо.Единственное узел тот, что с противоположной стороны от крючка,я делаю восьмёрку.Этот узел нужно затягивать акуратно,смачивая слюной(как леску) иначе лопаеться оплётка.
5)Новый Нешевский Миссинг Линк в оболочке.Сам не пробовал на него ловить.Но видел у знакомого.Тоже понравился,мягкий и оплётка вроде прочная.Но узел тоже нужно затягивать смоченным.Цена правда у него не хилая.
Поводковым материалом без оболочки,пользуюсь крайне редко.Из тех что перечислил,обрывов небыло ни разу тьфу,тьфу,тьфу.Мантис использовал 15 лб,остальные 20 лб. У Мантиса оплётка самая прочная,остальные при затягивании узлов смачивать.Ну вот примерно такесли бы всегда ловил на твёрдом дне,тогда бы не заморачивался и ставил бы Мантис.Но для ила,мне кажеться,предпочтительней более мягкий поводок.
Цитата:
А комбинированными поводками из флюорокарбона и мягкой плетенки ты не пользуешься?
Пользовался на Илгисе и на карьерах.Честно говоря на кол-ве поклёвок по сравнению с обычными поводками НЕ ОТРАЗИЛОСЬ.Вот только пару лет назад "просрали" третье место на соревнованиях на Илгисе потеряв хорошую рыбу.Не выдержало соединение между флю и плетёнкой.Правда там приходилось форсировать вываживание.После этого редко применяю составные.Чем проще-тем надёжнее.Псы.Всё сказанное личное мнение,не претендующее на истину.Это и есть самый главный недостаток пов. материалов без оплётки.Забросить,а потом думать перехлёст или нет...Да, в основном там где ловлю дальний заброс не нужен,(хотя на местных соревнованиях ловим с напарником на максимальных дистанциях)но глубины 4-6 метров...даже если не захлестнёт при забросе,то есть большая вероятность перехлёста при погружении.Спасёт от этого только ПВА стик или ПВА пенка...кстати с пенкой большая вероятность,того что насадка ляжет на груз.Не знаю,но на илистом дне,мне больше нравиться работать с мягкий пов.материалом в оплётке .Надёжней,практичней и не нужно быть "привязанным" к ПВА-шкам...хотя частенько ими(ПВА пенка,стик)пользуюсь.
Готов подписаться под каждым словом! Сань, прям как я сам писал.И потеря рыбы была и недоверие к составным только выросло.
И Корду Софт с Джелли Вайл полюбил тоже. А из мягкого - Корда Супер Натурал 18лб.
Зачем лепить "комби", если есть Rig Marole ?
Его и придумали только ради этого, то же самое что "комби", но без узлов.
Флюрик фуфло однозначно. делал тест на обрыв Berkley Trilene 0.4мм,под водой почти не заметен. сначала лопал на узлах(потом подобрал нужные) и уже потом посередине или около того при 5-6кг нагрузки. Завод же заявил 12,8кг
тест проводил на мокро и узлы на мокро тянул.сам был в ауте. А недостатки ХЗ, сам только первый сезон буду юзать.
Последний раз редактировалось Yozhyk; 18.03.2013 в 01:44.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)