• Петр Миненко об удилище Спортекс


    В начале сезона, после успешного выступления на 1 этапе Кубка России нам предложили протестировать удилища SPORTEX, уже известные в кругах любителей карповой ловли. Впрочем, и мы не понаслышке знали про удилища этого немецкого производителя, и имели в арсенале два сподовых удилища SPORTEX Competition.
    Отловив большую часть сезона, можно делать первые выводы по работе удилищ SPORTEX. Надеюсь, что приведенная нами информация станет полезной не только для рыболовов, но и производителей .Всегда интереснее читать материал, который подается в сравнительном аспекте. Как правило, такая информация больше нравится читателям, дает пищу для размышлений, и зачастую более объективная. Это очень важный момент для нас, и мы старались быть максимально объективными и непредвзятыми, не пришлось ничего придумывать и приукрашивать, и как говорится «высасывать из пальца». Именно в таком ключе мы и подготовили этот материал.

    До появления в нашем арсенале удилищ фирмы SPORTEX, мы использовали Greys Prodigy Plus 13ft 3,5lb, как дальники, и как более жесткие удилища, а Fox Warrior Elite 13ft 3,25lb — когда нужно было осуществлять забросы со стиками, и при ловле некрупной рыбы. Заменой мы остались полностью довольны, и я хотел бы немного подробнее рассказать о наших новых удилищах, опять в том же сравнительном аспекте. Итак, предлагаю рассмотреть детально работу удилищ SPORTEX Brillant 13”, 3,5lb и SPORTEX Carp Z 13”, 3,75lb, сравнить их между собой, а также с удилищами других производителей, в роли которых выступили наши предыдущие рабочие удилища Greys Prodigy Plus 13ft 3,5lb и Fox Warrior Elite 13ft 3,25lb. А также сравним между собой два сподовых удилища SPORTEX Competition и SPORTEX Catapult.

    SPORTEX Brillant Carp 13” 3,5lb vs SPORTEX Carp Z 13” 3,75lb Разные по строю, тесту и исполнению удилища. Что сразу бросается в глаза –расположение колец на бланках, их форма, да, и на Brillant — 40мм первое кольцо, на Z — 50мм (признак претензий на «дальнобойность», посмотрим, так ли это…). Если первыми удилищами мы проработали практически весь сезон, то удилища серии Z для нас новые, тем интереснее нам было сравнить эти удилища между собой и с удилищами других производителей, выяснить возможности удилищ, рабочие веса грузов, как ведут себя при разных техниках заброса и вываживании рыбы. По идее Z-ки более мощные, с более быстрым строем должны кидать дальше, и мы надеялись именно на это, тем более первые экспериментальные броски нас обнадеживали (175м с грузом 121г против 165м). Но, это были броски без оснастки! Конечно, нет никакого смысла проверять возможность удилищ не в «боевых» условиях, поэтому мы решили поставить следующий эксперимент:
    - пять контрольных бросков каждым удилищем, из которых в зачет пойдет лишь три (самый лучший и самый худший показатель выбрасываем),
    - оснастка: с поводком (18см, материал Climax Сult Skin Braid c бойлом 20мм на крючке 4-го размера) и ледкор 90см 35lb
    - основная леска 0,28 с шок-лидером 10м на катушке Shimano Biomaster XSB

    Для этого мы выехали на один из водоемов, где тесту удилищ посвятили два световых дня. Задумка заключалась и в том, чтобы не только сравнить работу удилищ, но и подобрать оптимальный вес груза, при котором бланк мог отработать на все 100%. Для теста мы выбрали следующие груза: 99г, 112, 125, 135. Дальность заброса определяли счетчиком лески, который относительно точно измеряет расстояние. Зная, что многие скептически относятся к такому методу измерения, мы проверили, насколько он точен. Отбежав на 100м (по дальномеру) с леской по берегу, проверили счетчик, который показал те же 100м.
    Пытливый читатель, наверняка, сможет сделать определенные выводы из данных сводной таблицы, где представлены броски с разными грузами, разными удилищами.

    В итоге, удилища совершено разные…. Можно провести более подробную аналитику данных из таблицы, но если вкратце, то: Как видно из таблицы, лучшие показатели по дальности были у Бриллиантов при забросах грузами 112-125г. 135г для Вrillant уже тяжело, что отразилось на дальности броска, когда Z-ки с таким весом работают вполне комфортно, и выигрывали у Brillant.
    Впрочем, неплохие показатели и у Greys c тяжелым грузом, а вот фоксы перегружать не стали, все-таки 3,25lb хотя, как показывает практика, очень многое зависит от материала, из которого сделан бланк, толщины лака и т.д. Z — более мощные, информативные и посылистые, в сумме немного проиграли по дальнобойности Brillant, что еще раз доказало превосходство полупараболического строя при бросках на дальность. Но все же более мощный тест Z-ок позволяет работать с более тяжелыми грузами и стиками, при этом показатели дальности на уровне, а так-же более уверенно работать на вываживании (особенно актуально, когда в зоне
    ловли есть какие-либо препятствия, и рыбе нельзя давать слишком много спуска). Думаю, что мы еще не полностью раскрыли потенциал этого удилища, и наверняка, оно сможет посоперничать с
    Brillant и в дальности.

    Brillant — более деликатные и требовательные к весу забрасываемого груза.
    Их легче перегрузить, что может привести к поломке удилища. Кстати, на этом я хотел бы заострить внимание рыболовов. Зачастую мы используем неоправданно тяжелые веса, а как показывает практика в большинстве случаем можно и нужно использовать груза более легкие. Да, и для справки… большинство мировых рекордов по дальности заброса были показаны с грузом 100г. Есть к чему стремиться….
    Особенно хороши Бриллианты при вываживании. Очень хорошо отрабатывает бланк, гасит все резкие рывки, и при этом нельзя назвать Brillant мягкими. Вываживать буйных амуров этим
    удилищем одно удовольствие! Как показывают результаты эксперимента, нет удилища на все случаи жизни, как и нет универсальной насадки. Поэтому, я рекомендую, особенно спортсменам, иметь несколько комплектов удилищ, чтобы в полной мере реализовывать тактические задачи.

    SPORTEX Competition Spod 13” 5,5lb vs SPORTEX Catapult Spod 13” 5,5lb
    Как только мы получили новые Catapult, мы стали сравнивать их с нашими уже привычными Competition. Сразу заметили, что стык более плотный, хотя по привычке проверяем после каждого 5-6 заброса, немного другой строй и баланс удилища. После первых выездов сложилось такое
    впечатление, что удилища довольно разные, но чем больше мы сравнивали их, тем больше приходили к мнению, что удилища очень похожи, и вся разница лишь в ощущениях, да во внешних незначительных изменениях. Может из-за того, что мы так «прикипели душой» к Competition кажется, что именно этот спод сам кидает без каких-либо усилий до 120м, и прощает практически любые недостатки в технике заброса, чего не могу сказать про Catapult. А вот с «дальнобойностью» не все так просто. Catapult явно лучше в этом аспекте, и относительно
    легко посылает спомб за 150м, когда с Competition сделать это весьма проблематично и
    бланк явно работает на пределе возможности, особенно, с увеличением веса ракеты.
    Если бы у меня спросили, какой же из сподов лучше, я бы не дал однозначного ответа.
    Однозначно, считаю, что эти две модели одни из лучших по соотношению цена/качество/рабочие свойства. Но, если вы не гонитесь за «метрами», то посоветовал все же
    Competition. Мы надеемся, что результаты нашего тестирования помогут кому-то при выборе своих удилищ. В заключении хотелось бы пожелать всем рыболовам успехов и посоветовать использовать снасти, способные работать на пределе возможностей и вы обязательно добьетесь поставленной цели!






    По материалам Carp Elite
    Автор Пётр Миненко
    Эта статья изначально была опубликована в теме форума: SPORTEX -Удилища ЧЕМПИОНОВ!!! автор темы CREWCARP Посмотреть оригинальное сообщение
    Комментарии 8 Комментарии
    1. Аватар для DEN BAITS
      DEN BAITS -
      Пётр Петрович-МОЩНО!!!
    1. Аватар для EXTRIM
      EXTRIM -
      Хороший прогиб бланка, от души приложился...)))
    1. Аватар для PMbaits
      PMbaits -
      Цитата Сообщение от EXTRIM Посмотреть сообщение
      Хороший прогиб бланка, от души приложился...)))
      Спасибо!
      Всегда стараюсь от души... наверное, поэтому, не тестить мне новый SPORTEX One!
      Зря только на ОФП ходил...
    1. Аватар для Gumen
      Gumen -
      Вопрос от болельщиков. Если использовать леску 0,22мм, шок-лидер-50lb,6м, груз 140-150грм.и удилище помощнее-побыстрее(Daiwa AKN 3,75lb; FOX-XT 3-5oz и т.п.) получится метров 220 покорить? На сегодня рекорд заброса карповым удилищем из-за головы-214м. 250.270 Это все Сёрф.
    1. Аватар для Mi-8
      Mi-8 -
      Теоретически, наверное, да...а зачем? Это не входит в предполагаемый функционал карповых удилок.
      Анекдот:
      -Порутчик, как Вы думаете, корень женьшеня помогает от импотенции?
      -А что...если взять потолще...да привязать покрепче...
    1. Аватар для PMbaits
      PMbaits -
      Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
      Вопрос от болельщиков. Если использовать леску 0,22мм, шок-лидер-50lb,6м, груз 140-150грм.и удилище помощнее-побыстрее(Daiwa AKN 3,75lb; FOX-XT 3-5oz и т.п.) получится метров 220 покорить? На сегодня рекорд заброса карповым удилищем из-за головы-214м. 250.270 Это все Сёрф.
      Возможно. Мы стремимся к этому во всяком случае... специальные тренировки, ОФП, подбор сбалансорованной снасти.
      Максимум, что нам покорилось, пока - ловля с 208м, но мы работем над этим!
    1. Аватар для fishhunter
      fishhunter -
      ...ловля с 208м...
      Метры и мэтры растут!
    1. Аватар для Gumen
      Gumen -
      214 метров-это без поводка и даже без ледкора.